aus dem Laacher Seegebiet. 



19 



hatte; eine Bestimmung- an dem geschliffenen Prisma ergab 

 den gleichen Wert. 



Aus dem abgelösten Kristall wurde von Dr. Steeg und 

 Reuter ein Prisma hergestellt, das zur Bestimmung der 

 Brechungsexponenten diente; den brechenden Winkel habe 

 ich zu 38° 47' 45" gemessen; die Reil exe wie die gebrochenen 

 Signale waren einfach und scharf. Die Minima der Ablenkung 

 und die berechneten Werte für die Brechungsexponenten sind : 



O e (O 8(0 8 



Li 24°40'30" 23°25'00" 1,5838 1,5555 0,0283 



Rotfilter .... — 42 00 — 26 50 1,5843 1,5563 0,0280 



Na . . — 50 00 — 33 30 1,5873 1,5589 0,0284 



Tl — 57 30 1.5901 — — 



Graufilter .... — 58 00 — 42 20 1,5903 1,5621 0,0282 



Blaufilter .... 25 10 10 — 52 00 1,5949 1,5641 0,0308 



Ein Vergleich mit den am ersten Skapolith erhaltenen 

 Werten ergibt, daß die Lichtbrechung und Doppelbrechung 

 in diesem schwächer ist, indem w — s in jenem bei 0,03 lag, 

 hier bei 0,028. Hieran ist besonders der ordentliche Strahl 

 beteiligt, was aus der Differenz der entsprechenden Werte 

 im ersten (wj und zweiten (to 2 ) Skapolith sich ergibt; es ist: 



IWj IW 2 £j Cj 



Li . 0,0031 0,0003 



Rotfilter 0,0036 0,0008 



Na . . • 0,0030 0,0004 



Tl 0,0036 — 



Grünfilter 0,0037 0,0001 



Blanfilter 0,033 0,00020 



Während die Differenzen für den außerordentlichen 

 Strahl so gering sind, daß sie nicht weit über die Beob- 

 achtungsfehler hinausgehen, kommen sie für den ordentlichen 

 Strahl kräftig zum Ausdruck. Dagegen ist hier für die 

 Dispersion von o und e kein Unterschied nachzuweisen, es 

 ist wgr — = 0,0065 und figr — e u = 0,0066. 



Wenn es gestattet ist, aus den Werten von nur zwei 

 Skapolithen einen Schluß auf die Beziehungen zwischen 

 chemischer Zusammensetzung und den Lichtbrechungsverhält- 

 nissen zu ziehen, so wäre es der, daß, wie mit abnehmendem 

 Gehalt an Kieselsäure der Gehalt an Kalk steigt, so auch 

 die Doppelbrechung zunimmt und namentlich der Wert für 



2 * 



