70 R. und E. Richter, Die Lichadiden des Eifler Devons. 



wiederfinden soll. Denn darauf kommt schließlich der ganze 

 Unterschied heraus. Ein einfacher Längsstrich im GüRicH'schen 

 Schema (a. a. 0. p. 520), den man nur zwischen Conolichas 

 und Ceratolichas einerseits , Metopolichas und Trachylichas 

 andererseits einzufügen braucht, genügt nämlich schon, um 

 ohne jede Umgruppierung die REED'sche Hauptteilung daraus 

 hervorgehen zu lassen — ein deutlicher Beweis für die un- 

 ausgesprochene Übereinstimmung beider Forscher im wesent- 

 lichen, und in diesem Sinne eine gegenseitige Bestätigung. 



Eifliarges gehört in die Reihe der Argetinae, deren 

 Kennmale er ausgeprägt zeigt : eine nach vorn hohle Querfurche 

 läuft über die Glatze (von deren hinterem Teil wie bei 

 vielen anderen Argetinae nur die Perlensockel übriggeblieben 

 sind) ; die Wangenhörner sind vor die eigentlichen Wangen- 

 ecken gerückt; am Schwanz sind die Hinterbänder der Glieder 

 aufgewulstet und bilden für sich allein die Rippen ; die Spindel 

 endet stumpf und entsendet einen Steg nach hinten. 



Dagegen weicht Eifliarges von allen anderen Angehörigen 

 der Lichadiden, nicht nur der Argetinae, in der ganz über- 

 raschend großen Zahl der Schwanzglieder ab. Alle bekannten 

 Argetinen haben nur zwei Glieder, und nur Craspedarges 

 Wücanniae Gürich 1 aus dem australischen Oberdevon besitzt 

 deren 4, und gilt damit schon als ein von einigen jüngeren 

 Lichinen 2 allenfalls vielleicht erreichter, aber von keiner 

 Lichas-Form jemals übertroffener Grenzfall. — Jedenfalls ist 

 es bemerkenswert, daß es überall die jüngeren Angehörigen 

 der Gattung Lichas sind, die das Bestreben zeigen, die im 

 Schwanz enthaltene Segmentzahl zu vermehren. Da aber 

 auch die äußerste Steigerung nie über die Zahl 4 hinaus- 

 kommt, so steht Eifliarges caudimirus mit seinen 8 Segmenten 

 ganz unvermittelt in einer Familie da, für welche die Glieder- 

 armut im Schwanz von allen Forschern stets als eines der 

 wesentlichen Merkmale betont worden ist. 



April 1916. 



I Gürich, a. a. 0. p. 535. 



II 1888, Hall und Clarke, Palaeontology of New York. 7. p. 79. 



