98 



F. Meunier, Ueber einige Mycetophiliden 



2. Eriopterinae. 



Gattung JEmpeda Osten-Sacken. 

 Empeda Schummelt n. sp. 



Dem ersten Ansehen nach ist man versucht, diese Art 

 zu Empeda prolifica Meun. 1 einzureihen , doch unterscheidet 

 sie sich durch die Fühler. 



Fühler fast so lang wie Kopf und Mittelleib zusammen- 

 genommen 2 , aus 16 Gliedern bestehend: das 1. Glied lang, 

 walzenförmig, das 2. rundlich, außergewöhnlich groß (bei 

 E. prolifica ist dieses Glied ebenfalls größer als die übrigen, 

 doch nicht in dem Maße wie bei der vorliegenden Art); das 

 3. und 4. Glied eirund, die folgenden länglich elliptisch, mit 

 einigen spärlichen Wirtelhaaren. Der knöpfchenartige Aus- 

 wuchs 3 am letzten Fühlergliede winzig klein und nur bei 

 starker Vergrößerung zu erkennen. Das Hypopygium scheint 

 ungefähr von demselben Bau wie bei E. prolifi<a und haben 

 die Endanhänge desselben die Form einer dreizinkigen Gabel. 

 Flügelgeäder wie bei E. prolifica. 



Körperlänge mm. 



3. Limnophilinae. 



Limnophila (Prionolabi s) exigua Meun. 



Das £ dieser Art wurde in der Monogr. d. Tipulidae 

 1. c. beschrieben. 



£ Die Discoidalzelle und die aus ihr entspringenden Adern 

 dem hinteren Flügelrande näher gerückt als bei L. producta 

 Meun. Die marginale Querader zwischen K., und R. 2 +3 fehlt. 



6 Aderverlauf wie bei L. producta, d. h. die Discoidal- 

 zelle und die aus ihr kommenden Adern mehr in der Flügel- 

 mitte und also weiter vom Hinterrande entfernt liegend. Die 



1 Ann. des Sciences Naturelles. 9^ me serie. Bd. 4. p. 375. PI. XIII 

 Fig. 7, 8 et 9. 



2 Bei Empeda prolifica sind die Fühler noch bedeutend kürzer. 



3 Auf der Zeichnung des Fühlers von E. prolifica (Monogr. d. Tipu- 

 lidae 1. c.) ist dieser Auswuchs nicht wiedergegeben, da derselbe einerseits 

 seiner Kleinheit wegen nur bei sehr starker Vergrößerung sichtbar ist 

 und anderseits bei manchem Exemplar abgebrochen oder vielleicht ganz 

 fehlend ist. 



