Reptilien. 



-109- 



L am brecht, Koloman: Der erste fossile Rest des Steppenhuhnes (Syr- 

 rhaptes paradoxus Pall.)- (Aquila. 1915. 22. 411—413.) 



— Fossiler Uhu (Bubo maximus Flemm.) und andere Vogelreste aus dem 

 ungarischen Pleistocän. (Aquila. 1915. 22. 177 — 195. 7 Abbildungen im 

 ungarischen Text.) 



Reptilien. 



Friedrich v. Huene : Beiträge zur -Kenntnis des Schädels 

 -einiger Pterosaurier. (Geol. u. Pal. Abh. Neue Folge. 13. [Der 

 ganzen Reihe. 17.] Heft 1. 1914. 57—65. 10 Textfig. 2 Taf.) 



Einige wohlerhaltene Pterosaurier-Schädel in nordamerikanischen 

 Sammlungen, die z. T. noch unbeschrieben sind, hat Verf. persönlich in 

 Augenschein genommen und" gibt Abbildungen derselben, nebst ergänzenden 

 Beschreibungen ; so von Nyctosaurus gracüis aus der Kreide von Kansas 

 im Field Museum in Chicago (schon von Williston beschrieben), von einem 

 Schädel von Pteranodon aus demselben geologischen Horizont in der 

 Universitätssammlung von Lawrence, Ka., der sich durch gute Erhaltung 

 und eine große Anzahl von Suturen auszeichnen soll ; von einem Gaumen- 

 dach von Bamphorhynchus aus dem obersten weißen Jura von Solnhofen 

 im Carnegie Institut Museum in Pittsburgh, Pa., und von einem Schädel 

 von Campylognathus Zäteli Plien. aus dem oberen Lias von Holzmaden 

 in demselben Museum. Bei diesen Schädeln werden, wie bei den weiterhin 

 abgebildeten Schädeln von Scaphognathus Purdoni Newton und Dimor- 

 phodon macronyx Owen, die Knochen der vorderen Umrandung der Orbita 

 umgedeutet und auf das Vorhandensein eines Supraorbitale, sowie auf die 

 Ähnlichkeit dieser Region mit derjenigen bei Ratiten aufmerksam gemacht. 

 [Verf. scheint mit viel Phantasie Brüche an diesen zerdrückten Schädeln 

 als Suturen aufzufassen, wie z. B. an dem ganz ungleichen Verlauf der 

 Begrenzungen der Supraorbitalia seiner Textfig. 2 von Scaphognathus 

 zu erkennen ist (man vergleiche auch Newton's vorzügliche Abbildung), 

 oder an dem Schädel von Campylognathus , den Ref. aus eigener An- 

 schauung kennt und der nur Brüche, keine Suturen aufweist. Auch 

 scheint er die einschlägige Pterosaurier-Literatur nicht genügend studiert 

 zu haben, sonst könnte ihm nicht entgangen sein, daß Plieninger bei 

 seiner Rekonstruktion des Schädels von Campylognathus Zitteli das Supra- 

 orbitale des Pittsburgher Exemplares eingezeichnet hat und dabei im Text 

 bemerkt, daß er diesen Fortsatz „entweder für das Lacrymale oder aber 

 für einen dem Supraorbitale resp. Superciliare der Krokodile und Saurier 

 entsprechenden Knochen halten möchte". Ref.] 



Die beiden beigegebenen Tafeln von Owen's Dimorphodon, nach 

 Photographien des Verf.'s in f nat. Größe, lassen wenig erkennen, 

 jedenfalls nicht die Verhältnisse in der Orbitalgegend, und stehen 

 hinter den ausgezeichneten OwEN'schen Tafeln zurück. Die Ergebnisse 



