Petrogiaphie. 



-161- 



Die obengenannten Laven weisen große Ähnlichkeit untereinander 

 auf. Interessant sind die Untersuchungen, das Entstehen der roten Laven 

 zu erklären. Sie sind bedingt durch einen größeren Gehalt an Eisenoxyd, 

 der sich analytisch etwa zu 2,22 % bezw. 1,25% feststellen ließ. Die Natur 

 der roten Färbung, Eisenoxyd oder Hydroxyd, konnte nicht mit Sicherheit 

 festgelegt werden, auch ihre Entstehung nicht, vielleicht könnte die Er- 

 klärung von Brun Gültigkeit haben, der diese Färbung auf die Tätigkeit 

 oxydierender Gase im Magma zurückzuführen suchte. — 



Die Laven dieses Hochlandes sind jenen ähnlich, die im vulkanischen 

 Gebiet von Gudaur entstanden sind. Hier sind entweder durch einen 

 kraterloseu Vulkan vom Typus der isländischen Lavavulkane die Massen 

 ausgepreßt, oder aber sie haben sich durch Spalten, die unter dem Magma- 

 druck entstanden, ergossen. Sie haben ein basaltisches Aussehen und 

 gehören zu den Andesitbasalten. Schließlich seien noch die Laven des 

 roten Kegels Syrch auf den Kasbeklaven erwähnt, Dacit, sowie die 

 Laven des Tscheg emtales, Andesitdacite. Zum Liparit gehören Pech- 

 steinporphyre von Kjugen-Kaja. 



Es folgt dann eine interessante Diskussion über die gegenseitigen 

 Beziehungen der Laven der ebengenannten Berge, von der die Schluß- 

 folgerungen mitgeteilt sein mögen. 



Es ergibt sich, daß sich alle sauren Laven — mit Ausschluß der 

 Liparite — um den Dacittypus gruppieren. Ja, man könnte sie fast alle 

 zur Dacitfamilie rechnen. Doch gibt es bei genauerer Prüfung Zweige, 

 die zu Übergangstypen führen. Man kann dies etwa folgendermaßen 

 veranschaulichen. 



Andesitbasalte 



I 



Andesite 



I 



Andesitdacite 

 I 



Pantellerite — Pantelleritdacite — Dacite — Trachydacite — Trachyte 



I \ \ / 

 ^\Quarztrachyte 



Liparitdacite 



I 



Liparite 



In einem zweiten Abschnitt werden allgemeine Betrachtungen über 

 die vulkanischen Bildungen des zentralen Kaukasus angestellt. Man hat 

 es hier mit zwei verschiedenen Typen von Bildungen zu tun. Den ersten 

 bilden die Schlackenkegel (Sakoche und Narwan) und die Lavenkegel (der 

 östliche Chorissar und der Kasbek-Syrch), die auf den Lavaströmen sitzen 

 und als sekundäre, nach der Verfestigung der Lava entstandene Bil- 

 dungen zu betrachten sind. Es scheinen Gase bei der Bildung mit tätig 

 gewesen zu sein. Der zweite Typus umfaßt die extrusiven Massive 

 (Tziteli, der westliche Chorissar, der Große Syrch und mehrere kleinere 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1917. Bd. I. 1 



