-172- 



Geologie. 



Diamant. 



E. Rimann: Zur Geologie der d i a ra a n t e n f ü h r e n d e n 

 Gebiete Brasiliens. (Zeitschr. f. prakt. Geol. 23. 1915.168 — 169.) 



Als vorläufige wichtigste Ergebnisse seiner Reisen teilt Verf. folgende 

 drei Sätze mit: 



1. In Brasilien haben in mindestens zwei, durch lange Zeiträume 

 voneinander getrennten Perioden Durchbrüche von diamantenführenden 

 Eruptivmassen stattgefunden. 



2. Die ältere Eruptionsperiode fällt zwischen die Ablagerungen des 

 unteren (Itabiritschichten) und mittleren (Diamantinaschichten) Horizontes 

 der sogenannten Minasserie, ist also etwa cambrischen oder frühsilurischen 

 Alters. 



3. Die jüngere Eruptionsperiode fällt in die Zeit nach Ablagerung 

 triassischer. vielleicht sogar cretacischer Sedimente (Sandsteine). 



Die Eruptivgesteine der älteren Periode erinnern an metamorphosierte 

 Diabase oder melilithreiche Alnöite. Bemerkenswert ist ihr Gehalt an 

 Perowskit. Die Diamanten dieser älteren Periode sind besonders als 

 Carbonados ausgebildet, sie haben überwiegend vollflächige Formen und 

 häufig einen Stich ins Grüne. 



Die Eruptivgesteine der jüngeren Periode gehören zu der Familie 

 der Pikritporphyrite, es handelt sich um Kimberlite, Alnöite und Pikrit- 

 porphyrite, die in Beziehung stehen zu größeren Intrusionen alkalimag- 

 matischer Gesteine. Die Diamanten dieser Periode sind nicht als Carbonados 

 ausgebildet, sie zeigen häufig Halbflächner und einen Stich ins Blaue. 



A. Sachs. 



Kohlen. Erdöl. 



A. Sachs: Die chemische und geologische Abgrenzung 

 der Steinkohle gegen die Braunkohle. (Zeitschr. f. prakt. Geol. 

 23. 1915. 170.) 



Verf. knüpft an einen Aufsatz von Donath und Rzehak: „Zur 

 Kenntnis einiger Kohlen der Kreideformation " im Januarheft der Zeitschr. 

 f. prakt. Geol. von 1914 an. Die chemische Abgrenzung der Steinkohle 

 gegen Braunkohle ist durch die Untersuchungen von Donath als gelungen 

 zu bezeichnen. Verf. betont nun im Gegensatz zu den genannten Autoren 

 die Notwendigkeit auch der geologischen Abgrenzung der beiden Kohlen- 

 arten. Er wünscht die Untersuchungsergebnisse beider Forscher zu ver- 

 allgemeinern, und spricht die Vermutung aus, daß die Grenze zwischen 

 Steinkohlen- und Braunkohlenbildung geologisch in die Kreideformation 

 falle, derart, daß die Kohlen der unteren Kreide als Stein- 

 kohlen, die der oberen Kreide als Braunkohlen sich gebildet 

 haben, wenn auch letztere teilweise sekundär zu Steinkohlen umgewandelt 



