-182- 



Geologie. 



deutschen Bodens" als durch die Ausführungen sämtlicher Redner wider- 

 legt bezeichnen konnte. Von einem „wissenschaftlichen Ketzergericht" 

 war daher keine Rede. Dagegen sind n. Lachmann in Stille's Arbeiten 

 die tektonischen Grundbegriffe, z. B. Faltung, Senkung und Zerrung, nicht 

 mit der notwendigen begrifflichen Schärfe angewandt. 



Stille geht in der „Saxonischen Faltung" von den Verhältnissen der 

 Störungsgebiete am Nordostrande der rheinischen Masse, seinen sogenannten 

 Eggefalten, aus. Dieses der rheinischen Masse gegenüber als Nordgebiet 

 zu bezeichnende Vorland ist im Ausgange der Jurazeit nach Ansicht 

 Stille's in einer orogenetischen Phase gegenüber dem südlichen Horstland 

 gehoben worden. Folglich bestand das Wesen der saxonischen Gebirgs- 

 bildung in einer „Faltung". 



Dagegen wendet Lachmann, und zwar mit einem Zitat Stille's 

 ein: „Die auf den ersten Blick etwas auffällige Tatsache, daß gerade 

 damals in dem ,gesunkenen' Nordgebiete . . . allmählich eine Aussüßung 

 des Jurameeres erfolgte, die in den Brackwasserbildungen des obersten 

 Jura und den limnischen des Wealden ihren Ausdruck findet, ist wohl so 

 zu erklären, daß die Senkung eben keine absolute, sondern nur eine 

 relative gegenüber dem Südgebiete in dem Sinne war, daß beide Gebiete 

 gegenüber der Wasserbedeckung eine relative Hebung erfuhren, deren 

 Ausmaß im nördlichen aber über 1000 m geringer war als im süd- 

 lichen." 



Es besteht deshalb Stille's frühere, auf wirklichen Beobachtungen 

 fußende Ansicht zu Recht, daß nämlich der Ausgang der Jurazeit die 

 rheinische Kontinentalschwelle gegenüber dem einsedimentierten und in 

 Bruchstreifen emporgehobenen Nordrand ihre dominierende Stellung bei- 

 behalten hat. 



Nach der vom Verf. vertretenen Anschauung „kann die geologische 

 Bildung von Mittel- und Norddeutschland, die paläozoischen Gebirgskerne 

 ausgenommen, nur unter der Annahme ausschließlich aufwärts und ab- 

 wärts wirkender, also vertikaler Kräfte erklärt werden." 



Der prinzipielle Unterschied zwischen Faltung und differentieller 

 Senkung besteht darin, daß im ersteren Falle horizontale Druckkräfte 

 die tektonische Deformation veranlassen und das gesamte Faltungsfeld 

 beherrschen, während im Gegensatz dazu bei der Senkung nur gelegent- 

 liche Verklemmungen zwischen abwärts oder aufwärts gehenden Schollen 

 einen horizontalen Druck ins Spiel bringen. 



Die Faltung ist mechanisch zu charakterisieren als das Bild, welches 

 eine horizontal wirkende Kraft von gewisser Mindeststärke aüf einer 

 elastischen Schicht hervorruft. 



Bei den bekannten SMOLUCHowsKi'sehen Darlegungen ist am wich- 

 tigsten die mechanische Tatsache, daß die Breite einer Falte lediglich 

 von der Mächtigkeit der Faltungsmasse abhängig ist. Dagegen 

 liegen auf dem Bild, welches Stille's „mitteldeutsche Rahmenfaltung" 

 begleitet, die Antiklinen in Mitteldeutschland bezw. im Thüringischen 

 Becken weit auseinander. Die Mechanik der Faltung verlangt aber das 



