Topographische Geologie. 



-205- 



Fritz Machatschek : Verebnungsflächen und junge 

 Krustenbewegungen im alpinen Gebirgssystem. (Zeitschr. 

 d. Ges. f. Erdk. zu Berlin. 1916. Xo. 10. 675—687.) 



Die wesentlichsten Ergebnisse seien nach dem Verf. kurz zusammen- 

 gefaßt : • 



Wir werden uns für den Apennin, soweit Beobachtungen über 

 die hier behandelte Frage vorliegen, mit der Vorstellung begnügen können, 

 daß zwischen der jungmiocänen Hauptfaltung und den jung- und post- 

 pliocänen Hebungen die Einebnung der schwach gefalteten . aus vor- 

 wiegend wenig widerstandsfähigen Schichten bestehenden Außenzone zu 

 •einer Fastebene mit Restbergen durch fluviatile Lateralerosion zustande 

 kam, während das dahinter gelegene Gebirge reife Formen erhielt. Dieser 

 Zustand, der auch nach Braun's Auffassung noch lange nicht an allen 

 Stellen der Außenzone das Ideal einer „Peneplain" erreicht hatte, aber 

 doch schon sehr weitgehende greisenhafte Züge aufwies, bestand schon 

 zur Zeit der pliocänen Transgression, wie der Charakter ihrer Ablage- 

 rungen lehrt. Die jungen Krustenbewegungen scheinen auf der Außen- 

 seite des Apennin im wesentlichen nur in einer nach Süden zunehmenden 

 Hebung bestanden zu haben, während auf der Innenseite der Einbruch 

 der zentralapenninischen Becken erfolgte \ 



Übereinstimmend läßt sich daher in den Karpathen ähnlich wie 

 In den Ostalpen eine in mehrere Phasen gegliederte Periode jüngerer 

 Krustenbewegungen sowohl morphologisch als geologisch erweisen, deren 

 Wesen je nach der Beschaffenheit des von ihnen betroffenen Materials 

 entweder in Hebungen und Aufwölbungen, verbunden mit Schollenbewe- 

 -guugen. oder in echter Faltung (in den weichen Schichten der Randzonen) 

 bestand und die sowohl mit der Einsenkung der großen Becken als mit 

 den vulkanischen Ergüssen auf deren Innenseite in Zusammenhang stehen. 

 Dabei dürfte, wie Sawicki betont, das Alter und das Ausmaß dieser Be- 

 wegungen, denen das Gebirge sein heutiges Aussehen, seine Gliederung 

 und seine Beziehungen zu den Nachbargebieten verdankt, nach Osten 

 zunehmen und es haben sich diese Störungen im östlichen Teil der Kar- 

 pathen ebenso wie die vulkanische Tätigkeit bis weit ins Pliocän und 

 sogar in das Quartär fortgesetzt. Die ihnen vorausgehende Zeit relativer 

 tektonischer Ruhe führte allüberall zu einer mehr oder weniger weit- 

 gediehenen Einebnung des im älteren Tertiär intensiv gefalteten Gebirges. 



Das von den Karpathen Gesagte gilt, wie sich gezeigt hat, mit 

 unwesentlichen Einschränkungen von allen hier in Betracht gezogenen 

 geologisch jungen Faltungsgebirgen. Doch hat der zwischen 

 den beiden tektonischen Perioden liegende Abtragungsprozeß nirgends, 

 soweit es sich um tertiäre Faltungsgebirge handelt, zu einer völligen 



1 Der von Supan (Phys. Erdk. 6. Aufl. p. 728) gegen Braun erhobene 

 Vorwurf, als ob dieser die Entwicklung einer Rumpffläche einfach aus 

 der geologischen Geschichte des Gebirges gefordert habe, ohne positive 

 Beweise zu geben, ist nach Anschauung des Ref. gerechtfertigt. 



