Korallen. 



-247- 



der Korallen vorausgeschickt, die aber ziemlich gedrängt sind und sich 

 im wesentlichen nur auf die Familien der Montlivaultiacaeen und der 

 Lithophylliacaeen beschränken. Allzuviel des tatsächlich Neuen wird hier 

 übrigens kaum gebracht und mit Recht im Gegensatze zu der durch 

 Broili in Zittel's Grundzügen der Paläontologie eingeführten Systematik 

 mit Zahlen auf die alten Abteilungen von Milne Edward's und Haime 

 hingewiesen. Auch hinsichtlich der Gattungen verfährt Verf. durchaus 

 konservativ, indem er auch da generisch trennt, wo die äußeren Grenzen 

 zu verschmelzen scheinen. Da auch bei dieser neuen vom Verf. gegebenen 

 Systematik der Lithophylliacaeen die Wachstumsverhältnisse eine durchaus 

 bestimmende Rolle spielen und nach wie vor zwischen Einzelkorallen, 

 ramosen und konfluenten Formen unterschieden wird, so tritt in der Praxis 

 jedenfalls die theoretisch erhobene Forderung, es solle in erster Linie der 

 feinere, innere Bau der Skelette bei der Systematik maßgebend sein, doch 

 stark in den Hintergrund, wie Ref. glaubt, mit Recht, da die vor allem 

 sich auf das mikroskopisch-anatomische Element stützenden Untersuchungen 

 bisher zwar zu einer Auflösung der bisherigen Systematik, aber in den 

 meisten Fällen nicht zu brauchbaren Neubildungen geführt haben. 



Hinsichtlich des Erhaltungszustandes der fossilen Korallen von Timor 

 wird auf die etwas auffallende Tatsache hingewiesen, daß diese durch 

 Moose und Flechten oberflächlich stark gelitten hätten. Die kalkauflösende 

 Tätigkeit der Mooswurzeln sei bekannt. Da, wo kleine Moospolster saßen, 

 seien die Skelettelemente vollständig verschwunden. Ref. glaubt, daß dies 

 weniger eine Folge der Lebenstätigkeit dieser niederen Pflanzenformen 

 ist, als die Wirkung der in den Moospolstern sich ansammelnden atmo- 

 sphärischen Niederschläge. Hinsichtlich des Endresultates käme beides 

 natürlich schließlich auf dasselbe hinaus. 



Als neue Arten werden beschrieben: D asy phyllia brevicaulis, 

 Sy mphyllia Molengraa ff i, Orbicella Boehmi, 0. cratero- 

 phora [es bedarf eingehender Untersuchungen, ob es wirklich notwendig 

 ist, die, wie Felix selbst zugibt, gerade dem Paläontologen wohlvertraute 

 Bezeichnung Heliastraea Milne Edwards und Haime gegen Orbicella Dana 

 aus Rücksichten der Priorität umzuändern. Milne Edwards und Haime 

 behaupten 1 selbst, daß ihre Gattung Heliastraea nur einem Teile der 

 DANA'schen Gattung entspreche. Ref.]. Cyphastraea W ann er i, 

 Goniastraea granäiflora, Fungia (Cy closeris) halophila 

 und schließlich zwei Porres-Formen, welche als P. timorensis fossilis 

 prima n. f. und P. obiensis fossilis prima n. f. bezeichnet werden. 



Hinsichtlich der beiden letzteren Benennungen hält es Ref. für 

 angebracht, folgendes hinzuzufügen : 



Diese überaus schwerfälligen und dem Buchstaben wie dem Geiste 

 der LiNNE'schen Terminologie widerstreitenden Namen sind nicht einmal 

 im Sinne Bernard's korrekt. Der englische Zoologe, welcher die Möglich- 



1 Histoire naturelle des coralliaires. II. p. 456. 



