Petrographie. 



-307- 



sonders dem alpinen Flysch. Petrographisch sind ja beide Ablagerungen 

 allerdings recht verschieden, dies hat seinen Grund darin, daß der kale- 

 donische Hochgebirgsquarzit sein Material von kristallinen Massengesteinen 

 erhielt, der alpine Flysch großenteils von Sedimentgesteinen und kalk- 

 haltigen Fossilien. 



In einem Schlußkapitel (p. 46) werden die Bildungsbedingungen 

 des Gabbrokonglomerats nochmals zusammengefaßt und die ver- 

 schiedenen möglichen Erklärungsweisen diskutiert. 



Unter den denkbaren Entstehungsweisen kämen vorzugsweise zwei 

 als möglich in Betracht. Erstens die auf p. 47 als 2 a bezeichnete. Hier- 

 nach wäre der Gabbro von Fukhammerne, Dyptjernfjeld und B0dsj0kampen 

 eine Tiefengesteinsintrusion mittel- oder obersilurischen Alters, welche 

 kurz nach ihrer Erstarrung durch Erosion freigelegt wurde, die Gabbro- 

 konglomerate lieferte und dann eine relativ kurze Strecke über ihr eigenes 

 Konglomerat geschoben wurde. Die zweite mögliche Erklärung wäre die 

 unter 3 (p. 48) angeführte, daß diese Gabbromassen ein „vorgeschobener" 

 Ausläufer der gabbroiden Gesteine von Jotunheimen seien, mit welchen 

 sie in petrographischer Beziehung verwandt sind. Diese Schubmasse sei 

 während ihres Vorschubs frontal erodiert worden, wobei die Gabbro- 

 konglomerate entstanden seien, die schließlich vom Gabbro überfahren 

 wurden. 



Der Jotungabbro selbst ist in seinen südöstlichsten Teilen anscheinend 

 wurzellos, die Wurzeln seiner südöstlichsten Teile sind weiter westlich 

 oder nordwestlich zu suchen, wahrscheinlich im großen südnorwegischen 

 Faltungsgraben, ohne daß hier die Frage diskutiert wird, ob er von 

 dort als kaledonische Intrusivmasse gekommen ist, oder als aufgepreßte 

 Urgebirgsmasse. 



Falls man unter den oben erwähnten Erklärnngsweisen des Gabbro- 

 konglomerats die als 3 bezeichnete wählt (ohne daß Verf. hiermit dieser 

 Erklärungsweise den unbedingten Vorzug geben möchte), so käme man 

 zu folgenden Schlußfolgerungen: 



Die gabbroiden Gesteine von Fukhammerne, Dyptjernljeld und Red- 

 sjekampen würden dann eine ähnliche tektonische Stellung einnehmen, 

 wie manche „Klippen" der Alpen und Karpathen. Sie verhielten sich 

 dann zum Hochgebirgsquarzit wie die alpinen Klippen zum Flysch. Die 

 Gabbrokonglomerate im Hochgebirgsquarzit wären dann mit den „exo- 

 tischen Konglomeraten" des Flyschs zu parallelisieren. Auch in den Alpen 

 fehlt es nicht an Geologen, welche die exotischen Blöcke aus vorge- 

 schobenen Decken ableiten wollen, vgl. 0. Ampferer's Arbeiten in den 

 Ostalpen, Paul Beck's in den Westalpen. Aber in den Alpen ist bis 

 jetzt kaum der Fall beobachtet worden, daß eine Schubmasse ihr eigenes 

 Konglomerat überfahren hat, weshalb man abwechselnde Überschiebungs- 

 und Erosionsperioden angenommen hat. 



Es ist vielleicht eine zu kühne Hypothese, sich die Bewegung der 

 vorgeschobenen Gabbromassen nahe bei oder an der Tagesoberüäche zu 

 denken, an der Vorderseite mitunter der Erosion ausgesetzt, von der 



