-314- 



Geologie. 



(Außer diesen Bestandteilen wurden noch zwei größere Apatit- 

 Kristalle beobachtet.) 



Vollständig idiomorph sind nur die Granatkristalle, nur teilweise 

 idiomorph ist der Sillimanit und Rutil, indem ihr nadelförmiger Habitus 

 zur Geltung kommt. Der Granat ist aber nicht älter als Biotit, Quarz usw., 

 da er diese Mineralien als Einschlüsse enthält. Es muß hier die Gleich- 

 zeitigkeit der Bildung der Bestandteile angenommen werden. 



Die Struktur des Gesteins ist dieselbe, wie sie für die alpinen 

 Vorkommnisse dieser Art charakteristisch ist. 



Chemische Zusammensetzung des sillimanit- und granathaltigen 

 Biotitschiefers (Gew.-%). 



Si0 2 52,47, Ti0 2 1,86, P 2 5 0,11, A1 2 3 25,30, Fe 2 3 3,11, FeO 6,74, 

 MnO 0,42, CaO 0,55, MgO 2,58, K 2 3,90, Na,0 0,64, + H 2 2,53, 

 — H 2 0,30, F 2 0,30; Sa. 100,81; — = F 2 0,13; Sa. 100,68. Spez. 

 Gew. 3,079. 



Außerdem wurde noch 0,05 S bestimmt, wahrscheinlich an Pyrit 

 gebunden. 



Durch mehrstündig.e Behandlung des Gesteinspulvers mit warmer 

 HF + H 2 S 4 wird nur ein Teil des Pulvers zersetzt ; es blieben 

 ca. 25 Gewichtsprozente unzersetzten Materials mit 43,5 Si 2 und 

 54,6 Al 2 3 . Dieses Produkt ist also durch die Säuren angegriffen und 

 teilweise verändert worden. 



Unter Benutzung der Analysen des Granats und Biotits von Z. Gorar- 

 dowski erhält man aus der Bauschanalyse folgende Zahlen: Biotit 49%, 

 Quarz 22 %, Sillimanit 20,5 %, Granat 7 %, Best 1,5 %, die aber nur 

 einen angenäherten Schätzungswert haben. 



In der Analyse des Schiefers fällt der große Al 2 3 - und bedeutende 

 K 2 0-Gehalt auf; der Gehalt an CaO und Na 2 ist dagegen sehr gering. 



Ahnliche Zahlen weisen die Analysen mancher Tone nnd Ton- 

 schiefer auf (z. B. der Devonschiefer von Trautenstein, H. Rosenbusch: 

 Elemente, p. 553, Anm. 3). 



Unter Berücksichtigung der Ähnlichkeit der chemischen Zusammen- 

 setzung mit den sedimentären Tonen und der Tatsache, daß in der Natur 

 Erstarrungsgesteine von solcher Zusammensetzung unbekannt sind, werden 

 solche Gesteine, wie unsere ßiotitschiefer, nach der jetzt verbreiteten 

 Theorie, als umgewandelte Sedimente, nämlich Tone, angesehen. Die 

 Möglichkeit dieser Umwandlung wurde durch die Auffindung von Petre- 

 fakten, wie z. B. in dem cambrischen Konglomerat von Finse, dessen 

 toniges Bindemittel in den Biotitschiefer übergangen ist (V. M. Gold- 

 schmidt 1912) bewiesen. 



Als Beleg für die Ansicht, daß unser Gestein nicht durch Erstarrung 

 eines Magraas entstanden ist, kann das Fehlen des Spinells angesehen 

 werden, der sich nach den Experimenten von J. Morozewicz aus einem 

 solchen Magma ausscheiden müßte. Es hat sich hier dagegen hydroxyl- 

 reicher Biotit gebildet. Der große Überschuß des Magnesiums über Cal- 

 cium und des Kaliums über Natrium, wie wir ihn in unserem Gestein 



