24 



E. Stolley, Das Alter des nordfriesischeii „Tunis'- 



und zwar so nahe am Tuul, daß der Zwischenraum zwischen 

 Tuul und Geschiebesand stellenweise nur mehr drei Schritt be- 

 trug , sondern auch der Tuul selbst] ließ gerade in nächster 

 Nähe der Geschiebesandreste ein sehr deutliches Einfallen 

 seiner Schichten und Bänke unter diesen anstehenden Geschiebe- 

 sand erkennen (s. Taf. II Fig. 2). Zugleich konnte man, west- 

 wärts zum Meere hin fortschreitend, die verschiedenen, ost- 

 wärts geneigten Lagen des Tunis nacheinander bis zum west- 

 lichen Steilabfall des fast meterhoch aus dem Strandsand 

 aufragenden Tunis hin verfolgen, dessen tiefste Lagen, reich 

 an Schilfresten und kleineren Geschieben, hier offenbar ent- 

 blößt lagen. Schon wenige Tage später war fast alles wieder 

 versandet. 



Unmittelbar bedeckt wird der Tuul, wie damals am Strande 

 deutlich sichtbar, von einer dünnen Lage grauen oder rostig 

 gefärbten, etwas sandigen und in feuchtem Zustande plastischen 

 Tones, den auch die Bohrungen als dimne Bedeckung des Tunis 

 und als nach oben allmählicli in den normalen gelbgrünen 

 „Geschiebesand" des Kliffs übergehend erwiesen. Die große 

 Mehrzahl der Bohrversuche am Strande lieferte freilich das 

 unerwünschte Eesultat, daß der Tuul meistens unter einer 

 geringeren oder stärkeren Bedeckung jugendlichen Strand- 

 sandes lag, die ursprünglich ihn überlagernden Schichten also 

 fortgeschwemmt w^aren. In anderen Fällen gestattete das von 

 unten mächtig aufdringende Wasser nicht mehr, den Tuul in 

 etw^as größerer Tiefe zu fassen. Nur dort, wo das westwärts 

 sich senkende Strandkliff selbst, bei Buhne 6, oberflächlich oder 

 unter einer nur dünnen Bedeckung von Strandsand den Strand 

 als diluvialer Geschiebesand oder dessen Steinsohle bildete, 

 gelang es, den Tuul entweder dicht unter der Steinsohle zu 

 fassen, wo nämlich der gelbgrüne obere Geschiebesand wenig 

 mächtig war, oder ihn unter 0,5—2 m mächtiger Bedeckung 

 dieser geschiebearmen Sande zu erbohren. Aber nur wenige 

 Schritte ostwärts, nach dem Kliff zu von diesen Bohrstellen, 

 war es nicht mehr möglich, den Tuul unter dem rasch mächtiger 

 werdenden oberen Sande noch nachzuweisen. Die Lagen des 

 Tunis fallen dort so steil unter den oberen Sand ein, daß 

 schon die geringe Entfernung von 3 m vom Ostrande des 

 freiliegenden Tunis ausreichte, um den Nachweis desselben 



