26 • E. Stolley, Das Alter des nordfriesischen „Tunis", 



Auch der zweite Teil des zur sicheren Festlegung der 

 stratigraphischen Stellung des Tunis notwendigen Beweises 

 ist also erbracht, die Unterteufung des Tunis durch das Alt- 

 diluvium, sogar mit Andeutungen von dessen oberer Sand- 

 schlilfzone im Tuul selbst, erwiesen. Das interglaziale Alter 

 des Tunis auch im strengen Sinne des Wortes „ in ter glazial" 

 steht also fest. Der Tuul tritt damit in die Reihe der Ab- 

 lagerungen ein, welche der ersten Interglazialzeit angehören. 



Trotz des hier gelieferten Nachweises mag vielleicht der 

 Versuch nicht ausbleiben, auch diesen Tuul einer Hj^pothese 

 zuliebe gleich manchen anderen Interglaziallokalitäten doch in 

 die Präglazialzeit oder gar in die Postglazialzeit zu versetzen. 

 In der Tat ist die Zahl derjenigen Ablagerungen Nordeuropas, 

 sei es tierischen, sei es pflanzlichen Inhaltes, deren Zugehörig- 

 keit zur ersten Interglazialzeit sicher feststeht, gering, und 

 es ist eine unbestreitbare Tatsache, daß auch die strati- 

 graphische Stellung solcher Ablagerungen , die für sicher 

 interglazial I oder II galten, doch nicht fest genug fundiert 

 ist, um der Ansicht von der Einheitlichkeit der Eiszeit auch 

 für Norddeutschland von vornherein den Garaus zu machen. 



Den Hauptverfechtern dieser Einheitlichkeit der Eiszeit, 

 N. 0. Holst ^ in Schweden und E. Geinitz ^ in Norddeutsch- 

 land, muß natürlich sehr daran liegen, wenn irgend möglich 

 sämtliche Interglaziallokalitäten teils in die Postglazialzeit, 

 teils in die Präglazialzeit zu verweisen, da ja mit dem 

 Nachweise nur einer einzigen, im strengen Sinne des Wortes 

 „interglazialen" Ablagerung die Theorie von dieser Einheit- 

 lichkeit in sich zusammenfällt. Nützlich freilich war und ist 

 diese Theorie sicherlich, denn nichts kann in höherem Grade 

 zu kritischer Nachprüfung längst anerkannter „Tatsachen" und 

 zu sorgfältigster Beobachtung neuer Funde führen, als diese 

 Theorie reinster Negation alles Interglazialen. Eines aber 



^ N. 0. Holst, Hat es in Schweden mehr als eine Eisz-tit gegeben? 

 Übersetzt von Dr. W. Wolff aus Sveriges Geol. Undersökning. Ser. C. 

 No. 151. — Om skrifkritan i TuUstorptrakten och de bäda moräner, i hvilka 

 den är inbäddad, Ett-inlägg i interglacialfrägan („mot intergiacialismen"). 

 Sveriges Geol. Undersökning. Ser. C. No. 194. Stockholm 1903. 



^ E. Geinitz, Die Einheitlichkeit der quartären Eiszeit. Dies. Jahrb. 

 Beil.-Bd. XVI. 1903. — Lethaea geognostica. T. III. 2. Abt. 1. 1903/04. 



