46 



A. Schmidt, Die Zweischaler 



Eichwald ^ King^ und W. Hind^, einen Aufsatz von Amalitzky^ 

 nenne. Die großen neueren umfassenden Bearbeitungen von 

 Amalitzky ^ , Netschajew ^ und Krotow ^ , die sämtlich in 

 russischer Sprache erschienen sind, waren mir nur durch 

 gütige Unterstützung von Herrn Dr. J. Wysogorski ^ zugäng- 

 lich. Besonders wertvoll sind die Arbeiten von Amalitzky, 

 der die verschiedenen Zweischaler der russischen Dyas aus- 

 führlich beschrieben hat. Er stellte für die mit kleinen 

 Schloßzähnen versehenen Familien in seiner Arbeit aus dem 

 Jahre 1892 die Gattungen ^ Anthracosia, Carbonicola, Falaeo- 

 mutela^ Oligodon auf und trennte die zahnlosen Formen als 

 Najadites Dawson ab, eine Gattung, die er* 1895 einzog und 

 als Palaeanodonta neu beschrieb. 



A. Formen des Unterrotliegenden. 



Die aus zwei Arten bestehende erste Gruppe ist nach 

 den bisherigen Funden auf Oberkarbon und ünterrotliegendes 

 beschränkte^. Dies zeigen auch in der Breslauer Sammlung 



^ (französisch) von Eichwald, Lethaea rossica ou paleontologie de la 

 Kussie. Stuttgart 1861. 



2 (englisch) King, A monograph of the permian fossils of England 

 in den Abhandlungen von The paleontographical society of London. 1850. 



^ Wheelton Hind, On the affinities oiAnthracoptera Sind Anthracomya. 

 Quart. Journ. of the geol. soc. of London. 49. 249 ff. 1893. Taf. VII— X. 



^ (englisch) Amalitzky, A comparison of the Permian freshwater 

 Lamellibranchiata from Russia with those from the Karoo system of South 

 Africa. Quart. Journ. of the geol. soc. of London. 51. 1895. 



^ (russisch) Vergl. p. 45, Anmerkung 1. 



® (russisch) Netschajew , Fauna der permischen Ablagerungen des 

 östlichen Teiles des europäischen Rußlands und des Ural. Trudi ob- 

 tschestwa jestest woispitatelej pri imperatorskom Kassanskom uniwersitetie. 

 27. Heft 4. 



(russisch) Krotow, Geologische Forschungen am westlichen Ural- 

 abhange in den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. Memoires du 

 comite geologique. 6. 



^ dem ich an dieser Stelle noch besonders danke. 



^ Die durch S. v. Wöhrmann versuchte Widerlegung der Angaben 

 Amalitzky's kann nicht als gelungen bezeichnet werden, kommt auch für 

 die in diesen Zeilen zu besprechenden zahnlosen Formen wenig in Betracht. 

 Siehe Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 1893. 43. 1—28. 



'° Ich behalte daher auch den Gattungsnamen Anthracosia^ bei, 

 weil die nur in Abdrücken vorliegenden Stücke die Untersuchung des 



