-60- 



Geologie. 



teile die Detailbeschreibung der aufgenomraenen Profile 

 (durch das Ostende und das Westende der Hohen Tauern, sowie durch die 

 Ötztaler Masse), sowie die Petrographie der auf ihnen an- 

 getroffenen Gesteine enthalten werden; ein Schlußteil wird die Er- 

 gehnisse in geologischer und petrographischer Beziehung zusammenfassen. 



Bei der hervorragenden Wichtigkeit der vorliegenden Abhandlung, 

 deren Inhalt Verf. als gemeinsames geistiges Eigentum der drei für die 

 Gesamtaufgabe verbündeten Forscher bezeichnet, ist eine eingehende Be- 

 richterstattung gerechtfertigt und engste Anlehnung an die vom Verf. be- 

 folgte Einteilung des Stoffes geboten. 



In der Einleitung vertritt Verf. gegenüber J. Walther's Versuch einer 

 Klassifikation der Gesteine (dies. Jahrb. 1898. II. -74 — 78-) aus ähnlichen 

 Gründen, wie sie Eef. kurz nach dem Erscheinen der erwähnten Walther'- 

 schen Arbeit vorgebracht hat (dies. Jahrb. 1898. II. 52 — 55) unter Bezug- 

 nahme auf die petrogenetischen Prozesse, „welche aus den ihnen unter- 

 worfenen Materialien kristalline Schiefer entstehen lassen", die petro- 

 graphische Selbständigkeit der Gruppe der kristallinen Schiefer: 



„Die Prozesse führen bei gegebenem Ausgangsmaterial, also bei ge- 

 gebener chemischer Zusammensetzung, gesetzmäßig zu bestimmten Mineral- 

 aggregaten in ganz bestimmter Struktur, liefern also ein , Gestein', wenn 

 man darunter einen selbständigen Teil der Erdrinde versteht, der durch 

 einen besonderen geologischen Vorgang entstanden ist und eine bestimmte 

 chemische und Mineralzusammensetzung darbietet. 



Wir fassen daher den Begriff kristalliner Schiefer nicht als Bezeich- 

 nung einer geologischen Formation, welche die Unterlage der ältesten fossil- 

 führenden klastisch-sedimentären Formation bildet. Wir schrecken auch 

 nicht davor zurück, ein Gestein als einen kristallinischen Schiefer zu be- 

 zeichnen, wenn sich durch irgendwelche Beobachtungen, sei es der Lage- 

 rungsform oder gewisser Strukturreste, wahrscheinlich machen läßt, daß 

 das betreffende Gestein ursprünglich ein Eruptivgestein gewesen sei. 



Wir sehen vielmehr das Hauptkriterium eines kristallinischen Schiefers 

 in der Ausbildung einer gesetzmäßigen Mineralassoziation aus gegebenen 

 Stoffen in einer bestimmten Struktur, die das Resultat eines geologischen 

 Vorgangs sind. Dieser geologische Vorgang, der ja in vieler Beziehung 

 noch der Aufklärung bedarf, der selbst verschiedener Modifikationen fähig 

 ist, kann dem Vorgang bei der Bildung eines Erstarrungsgesteines oder 

 bei der Bildung eines Sedimentes als gleichw^ertig gegenüber gestellt 

 werden, gewiß aber nicht als gleichartig. Aber das ist auch gar nicht 

 nötig, denn die geologischen Prozesse, die zur Bildung eines Sediment- 

 gesteins oder eines Erstarrungsgesteins führen, sind ebensowenig gleichartig. • 



I. Miiieralbestantl der kristallinen Schiefer. 

 Für Mineralbestand und Struktur der Erstarrungsgesteine, die 



zum Vergleich herangezogen werden, ist bezeichnend, daß in jedem Er- 

 starrungsgestein Gemengteile vorhanden sind, „die miteinander nicht im 



