-172- 



Paläontologie. 



Toxodontia verwandt, deren sichere Vorläufer jedoch in der Notostylops- 

 Fauna noch nicht bekannt sind, soferue als solche nicht etwa die Acoelo- 

 didae in Betracht kämen. 



Acoelodidae, Adiantidae und Archaeohyracidae wären vielleicht in 

 «ine Ordnung der „Pseudohyracoidea" zusammenzufassen, oder aber den 

 Toxodontia als Unterordnung der Protoxodontia einzureihen. 



Die Notostylopidae , Pantostylopidae , Isotemnidae, Leontinidae und 

 Homalodontotheriidae dürften in die Ordnung der Notoamylopoda zu ver- 

 einigen sein. 



Was die Eodeutia und Diprotodonta betrifft, so können sie hier 

 übergangen werden, da sie vom Ref. doch bei einer anderen Gelegenheit 

 besprochen werden müssen. 



Die Sarcobora sind wahrscheinlich eine ganz unnatürliche Ordnung 

 und vereinigen in sich sowohl echte Marsupialier, als auch vermutlich 

 €reodonta, jedoch dürften die in den ^^oiosi2/?oj)s-Schichten vorkommenden 

 wohl eher als Marsupialier zu deuten sein. Es bedarf jedoch einer wesent- 

 lichen Bereicherung unserer Kenntnisse, ehe diese Fragen gelöst werden 

 können. 



Von Edentaten treten anscheinend schon Gravigraden und Glypto- 

 dontia, ganz sicher aber Dasypodiden in den Notostylops-^ohichtm auf. 



Was die meisten patagonischen Huftiere so wesentlich von jenen der 

 nördlichen Hemisphäre unterscheidet, ist, abgesehen vom Schädelbau und 

 der Beschaffenheit der Extremitäten , die dichtgeschlossene Zahnreihe und 

 die Seltenheit von wirklichen großen Caninen. Nur die Anoplotheriiden 

 und Caenotheriiden zeigen hierin Übereinstimmung mit den südamerika- 

 nischen Formen und die Astrapotheroidea schließen sich in beiden Stücken 

 an die Huftiere der nördlichen Hemisphäre an ; ihre unteren M haben 

 jedoch ebenfalls den isolierten Innenhöcker in der zweiten Partie des 

 Zahnes, der für die südamerikanischen Formen so charakteristisch ist. 



M. Schlosser. 



Santjago Roth: Los üngulados Sudamericanos. (Anales 

 <lel Museo de la Plata. Seccion palaeontologica. 5. La Plata 1903. 33 p. 

 4 Taf. Mit deutschem Eesümee.) 



Die Arbeit behandelt die Organisation des Hinterhaupts, namentlich 

 die Knochen der Ohrregion gewisser südamerikanischer Huftiere, welche 

 sich hierin ganz fundamental von den übrigen Huftieren unterscheiden, 

 weshalb sie Verf. den letzteren als Notoungulata gegenüberstellt. 



Während Ameghino alle Säugetiere der nördlichen Hemisphäre von 

 patagonischen Formen ableiten will, hält Scott diese letzteren für einen 

 ganz in sich abgeschlossenen Formenkreis, dem sich erst am Ende des 

 Tertiärs nördliche Typen beigesellt haben. Roth hingegen ist der Ansicht, 

 daß mehrmals ein Austausch zwischen Norden und Süden stattgefunden 

 hätte, denn es wäre überaus unwahrscheinlich, daß sich z. B. Marsupialier 

 im Norden und Süden unabhängig voneinander entwickelt hätten. Von 



