Säugetiere. 



-325- 



mehr gewann dieser Laudschaftscharakter die Oberhand in der ^Miite River- 

 Zeit, wie die außerordentliche Seltenheit von Krokodilen. Wasserschild- 

 kröten und Palmen zeigt. Dagegen entwickelte sich in dieser Periode 

 wieder eine reiche Tierwelt. Ganz ähnliche Verhältnisse treffen wir nun 

 auch wieder in Europa, so daß die Annahme sehr nahe liegt, daß die 

 Wanderung nach beiden Kontineuten vom Pol her erfolgt sein muß. wo 

 l)ereits in der jüngeren Kreidezeit die tropischen Pflanzen verschwunden 

 waren und die Anpassung gewisser Formen an immer kälteres Klima vor 

 ■sich ging , während jene Formen , welche dieser Anpassung nicht fähig 

 ■waren, sich nach Süden zurückzogen. 



Zu den Tieren von arktischer Herkunft gehören nun auch die Affen. 

 Sie erscheinen zuerst im Wasatch bed. Ob sie von den Mixodectiden des 

 Puerco bed abstammen, läßt sich nicht mit Sicherheit entscheiden, aber 

 ebensowenig ist es sicher, daß diese Mixodectiden zu den Nagern gehören, 

 wie Matthew meint ; wohl aber zeigen ihre Nachfolger im Wasatch bed 

 zweifellose Primatenmerkmale. Sie selbst mögen w.ohl einen erlöschenden 

 Nebenzweig darstellen. Leider ist der Erhaltungszustand der Formen aus 

 dem Wasatch bed sehr ungünstig, dagegen besitzen wir aus dem Bridger 

 bed um so bessere Überreste. 



Was die Abstammung der Primaten betrifft , so sind Huxley und 

 Hübrecht geneigt, sie von JErinaceus- oder Gymnura'?i\m\iQ\\Q\\ lusektivoren 

 abzuleiten, denn das Gehirn dieser Gattungen zeigt gewissermaßen den 

 Orundtypus des Primatengehirns. Allein gegen die direkte Verwandtschaft 

 zwischen Primaten und Insektivoren spricht der Umstand, daß die letzteren 

 keine Greifbeine besitzen. Wohl aber schließen, sich die Primaten in dieser 

 Hinsicht au die Marsupialier an. Es wäre auch möglich . daß schon in 

 der Kreidezeit zirkumpolar arboricole Eplacentalia existiert haben, aus 

 welchen sich die Primaten entwickelt haben. 



Die Fortschritte in der Entwicklung des Primatenstammes äußern 

 sich fast nur in der allmählichen Komplikation und Vergrößerung des 

 Gehirns, während die Knochen selbst bei den höchststehenden Typen sich 

 kaum merklich von jenen der niedrigsten unterscheiden. Der Besitz der 

 Greif band ermöglichte es dem Tier, die Gegenstände in seiner Umgebung 

 zu untersuchen, und dies förderte die Intelligenz und somit indirekt die 

 fortschreitende Entwicklung des Gehirns, welches bei den ältesten Primaten 

 im Verhältnis zum Schädel noch nicht größer war als bei Insektivoren. 

 Die Greif band ist ein sicheres Zeichen für arboricole Lebensweise, und 

 diese mag teils auf der Art der Ernährung — durch Baumfrüchte — , teils 

 darauf beruhen, daß baumbewohnende Tiere mehr vor Verfolgern geschützt 

 sind als terrestrische. 



Der Fuß der Primaten ist u. a. dadurch charakterisiert, daß die Tibial- 

 facette des Astragalus direkt nach einwärts, die Fibularfacette aber nach 

 aufwärts und auswärts schaut, wenn die Fußsohle dem Boden aufliegt. 

 Der Astragaluskopf ist wohl gerundet, der Tuber calcanei kurz und um- 

 gebogen, das Cuboid hoch und breit, aber nicht dick. Die erste Zehe hat 

 nur beim Menschen die Opponierbarkeit verloren. Die distalen Metapodial- 



