-348- 



Paläüiitologie. 



Vorderseite dichter zusammendrängen, auf der Rückseite hingegen durch 

 gröi3öre Zwischenräume getrennt sind. Auf der Siphonalseite zwei Längs- 

 rinneu, die von der Spitze bis zum vorderen Rande der Wohnkammer ver- 

 laufen und durch einen Medianwulst geschieden werden. Rostrum mit 

 zwei zarten Dorsolateralfurchen und zwei etwas stärkeren Ventrolateral- 

 furchen. Oberfläche fein gekörnelt. Der Apex des Phragmokons liegt nicht 

 in der Achse des Rostrums. Eine Art, C. Dienert. 



Dem Verf. gebührt das große Verdienst, eine reiche, bisher fast un- 

 bekannte Cephalopodenfauna der oberen mediterranen Trias den Fach- 

 genosseu zugänglich gemacht zu haben. Es ist tief zu bedauern , daß es 

 ihm, als dem besten Kenner dieser Fauna, versagt geblieben ist, sein Werk 

 abzuschließen und die Ergebnisse seiner Studien in einem zusammenfassen- 

 den Schlußkapitel darzulegen. C. Diener. 



Maud Healey : Notes o n Upper J u r a s s i c A m m o n i t e s . 

 with special reference to Specimens in the University 

 Museum, Oxford. Jso. 1. (Quart. Journ. Geol. Soc. 60. 54. 1904.) 



J. F. Blake: Note on the species „Ammonites pJicatilis'^ 

 and ^Ainm. biplex'-' of Sowerby. (Geol. Mag. April 1904. Dec. V. 

 1. 162.) 



Wer immer in Oberjura gearbeitet hat, wird die peinlichen Verlegen- 

 heiten kennen , welche die heillose Verwirrung der Nomenklatur einiger 

 der meist zitierten Amraoniten, wie Perisphinctes plicatilis und hiplex, be- 

 reitet. Durch die Monographie der Gattung Perisphinctes von Siemiradzki 

 wurde diese Verwirrung leider nicht beseitigt. Man muß daher jeden Ver- 

 such, hier durch Abbildung und genaues Studium der alten Originalstücke 

 Klarheit zu schaffen, mit Freude begrüßen. 



Ein solcher Versuch liegt in der Arbeit von Miß Healey vor, Ver- 

 fasserin stellt fest, daß die von Loriol, Damon, Phillips u. a. unter Am- 

 monites hiplex verstandene Form mit dem russischen Amm. Pallasi identisch 

 ist, wie das vorher schon von Nikitin und Pavlow erkannt war, Ver- 

 fasserin nennt diese Form Olcostephanus Pallasi, wozu zu bemerken ist. 

 daß die Verwendung des Gattungsnamens Olcostephanus für diese Form 

 nicht gerechtfertigt ist. Miß Healey bildet ferner das SowERBY'sche 

 Originalexemplar von Perisphinctes hiplex (Sow. , Min. Conch. 3. PI. 293. 

 Fig. 1 u. 2) ab, das sich im Britischen Museum in London befindet. Der 

 genaue Horizont dieser Form ist leider nicht bekannt. Sodann enthält die 

 Arbeit eine Abbildung der am Kontinente kaum beachteten Art P. vario- 

 costatus BucKL. (= hiplex Siem.), und endlich die Abbildung und Beschrei- 

 bung eines Exemplares, das Verfasserin für das lang vermißte Original- 

 exemplar von Sowerby's Ammonites plicatilis (Min. Conch, 2. PI, 166) hält. 



Rev. Blake kritisiert die Ausführungen von Miß Healey in einigen 

 Punkten, Er hält es nicht für erwiesen , daß das von ihr aufgefundene 

 Exemplar der Koll. Buckland im Oxforder Museum wirklich das Original- 



