Cephalopoden. 



-351- 



Zufolge dieser Liste haben die Neokomfaunen Zentral- und Nord- 

 rußlauds viel gemeinsame Elemente. Das südliche Gebiet zeichnet sich 

 durch das Vorkommen eines Hopliten (äff. Ärnoldi), das nördliche durch 

 eine etwas buntere Zusammensetzung der Olcostephanenfauna aus. Olco- 

 stephanus neritzensis und äff. versicolor gehören wahrscheinlich einem selb- 

 ständigen mittelneokomen Horizonte (Schichten des 0. versicolor). Ebenso 

 stammen die aus Rollsteinen an der Ussa herausgeschlagenen Arten 

 0. Simplex und äff. simplex vielleicht aus einem tieferen Horizonte (Unter- 

 neokom mit Oxynoticeras Marcoui). Die übrigen nordrussischen Formen 

 aber gehören einer einheitlichen Ablagerung an, die dem unteren Neokom 

 Zentralrußlands , vor allem dem Horizonte mit Olcostephanus liopUtoides 

 und Keyserlingi, vielleicht auch dem nordsimbirskischen Horizonte mit 

 Oxynoticeras Marcoui, gleichzustellen ist. Die Einheitlichkeit dieser Fauna, 

 die dem westeuropäischen Valanginien entspricht, tritt so deutlich zutage, 

 daß sie als Produkt eines ausgedehnten gemeinsamen Meeresbeckens auf- 

 gefaßt werden muß. Vereinzelte Funde, besonders die von Toll auf den 

 Neusibirischen Inseln , deuten darauf hin , daß sich dieses unterneokome 

 Meeresbeckeu Rußlands weit nach Osten in das jetzige Nordsibirien er- 

 streckt habe. Nach Süden hin reichte dieses Becken wahrscheinlich nicht 

 bloß bis nach Kaschpur a. d. Wolga, wie Pavlow annimmt, sondern stand 

 wahrscheinlich durch die Krim mit dem Kaukasusbecken in Verbindung. 

 Für diese Annahme spricht einerseits das Vorkommen von Hopliten im 

 Horizonte des Ox. Marcoui und im borealen Unterueokom mit Olco- 

 stephanus Keyserlingi, anderseits die Entdeckung einer Aucella cf. crassi- 

 collis in der Krim durch Borissjak. [Diese Begründung einer direkten 

 Verbindung des borealen und des mediterranen Beckens ist vorläufig doch 

 noch etwas schwach. Ref.] 



Über die Grenzen Rußlands hinaus findet die boreale Unterneokom- 

 fauna , wie wir schon durch Nedmayr wissen , in Norddeutschland ihre 

 nächsten Verwandten, und zwar speziell im tieferen und mittleren Valan- 

 ginien. Eine so detaillierte Gliederung, wie sie v. Koenen für Nord- 

 deutschland feststellte, läßt sich aber in Rußland zurzeit noch nicht durch- 

 führen. Die Ähnlichkeit der betreffenden unterneokomen Ablagerungen 

 Deutschlands und Rußlands ist übrigens nicht so groß , um die Annahme 

 einer direkten offenen Verbindung beider Meeresbecken begründen zu können. 

 In Deutschland und ganz Westeuropa ist z. B. keine Spur der russischen 

 Gruppe des Olcostephanus hoplitoides nachzuweisen, worauf schon Nikitin 

 die Aufmerksamkeit gelenkt hat. Verf. bespricht sodann die geringen Be- 

 ziehungen seiner Fauna zum alpinen Gebiete und die weit größeren zur 

 englischen Neokomfauna, Bildungen von borealem Typus finden wir an 

 der pazifischen Küste Nordamerikas (0. trichotomus, Aucella crassicollis), 

 in Kalifornien, und ähnliche Ablagerungen kennt man aus Aljaska. End- 

 lich gehören wahrscheinlich hierher die Schichten mit Olcostephanus Payeri 

 und Aucellen in Grönland. Verf. gelangt somit zu dem Ergebnisse, daß 

 die borealen Unterneokomablagerungen einen zirkumpolaren Ring bilden, 

 dessen einzelne Teile man in Europa, in Asien und in Amerika in nörd- 



