-356- 



Paläontologie. 



oberen der beiden Knotenreihen. Die Septen sind anfangs sehr einfach 

 gestaltet; von den wenigstens drei Loben auf dem halben Durchmesser 

 ist die eine etwas stärker oder länger als die anderen ; späterhin wird die 

 Lobenlinie außerordentlich kompliziert. Oberfläche gerippt. 



Joh. Böhm. 



Gr. O. Crick: Note on a remar kable Beiern noid from the 

 Chalk of Flamborough Head. (Proceed. of the Geologists Assoc. 

 18. Pt. 4. 283. 1904.) 



Aus der Zone des Micraster cor-anguineum von Flamborough Head 

 erhielt Verf. ein kurzes, kräftiges Rostrum, das nicht gerade gestreckt, 

 sondern gegen die Antisiphonalseite leicht gekrümmt ist. An der konkav 

 eingekrümmten Antisiphonalseite befinden sich zwei symmetrisch gestellte 

 deutliche Furchen, die sich gegen die Spitze bis auf 1 mm Abstand nähern. 

 Es ist nicht ganz sicher, ob man es mit dem abnormen Exemplar einer 

 bekannten Art oder einer neuen Art oder gar mit einer neuen Gattung 

 zu tun habe. Da aber das Stück im übrigen mit dem am Herkunftsorte 

 häufigen Actinocamax granulatus viel Ähnlichkeit hat, wird man es wohl 

 als ein abnorm entwickeltes Exemplar dieser Art anzusehen haben. Es 

 zeigt aber keine äußere Verletzung, wie sie sonst an pathologischen Stücken 

 zu erkennen ist. Die Ursache dieses abnormen Wuchses muß jedenfalls 

 schon in einem sehr frühen Stadium eingesetzt haben. V. Uhlig. 



Zweisehaler. 



W. Petrascheck: Über Inoceramen aus der Kreide 

 Böhmens und Sachsens. (Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 1903. 53. 

 153—168. Taf. 8 u. 2 Textfig.) 



Da eine Anzahl Inoceramen aus der englischen Kreideformation, wie 

 z. B. Inoceramus latus Mant. und I. striatus Mant. , ungenügend dar- 

 gestellt sind, und Woods in seiner Beschreibung englischer Kreidebivalven 

 noch nicht diese Gattung behandelt hat , so muß die Frage , ob die 

 Identifizierung norddeutscher Formen mit jenen genannten Arten zu Recht 

 besteht, eine offene bleiben. So viel geht jedoch immerhin aus dem bisher 

 bekannten hervor, daß die von Geinitz als I. striatus bestimmte Art im 

 übrigen Norddeutschland unbekannt ist ; sie ist fernerhin als I. bohemicus 

 Leonhard zu bezeichnen. Ferner gehört der von Geinitz aus dem Pläner- 

 kalke von Strehlen beschriebene I. striatus, wie Elbert schon erkannt hat, 

 zu I. cuneiformis d'Orb. I. bohemicus Leonh. des Cenomans wird in den 

 unterturonen Sandsteinen und Plänern durch I. labiatus Schlote, abgelöst, 

 der Abänderungen am häufigsten durch Verbreiterung der Schale und damit 

 Hand in Hand gehende Verlängerung des Schloßrandes erleidet. In den 

 Xaöm^MS-Schichten kommt eine dem I. labiatus zwar nahestehende Art vor, 

 die durch ihre flachen und sehr breiten Schalen aber oft den Habitus des 



