Säugetiere. 



-489- 



abwärts bewegt, als auch gedreht werden. Der Dorufortsatz des Epistro- 

 pheus ist ziemlich laug, ja im Verhältnis sogar länger als bei den Sirenen. 

 Die folgenden Wirbel werden rasch größer, in der Brustregiou artikuliert 

 jede der zweiköpfigen Rippen au zwei Wirbelkörpern, in der Lendenregion 

 artikulieren sie nur an den Querfortsätzen. Wie bei den Landtieren sind 

 die Dornfortsätze der vorderen Brustwirbel die höchsten, während dies bei 

 den Cetaceen mit jenen der Lendenwirbel der Fall ist. Auch neigen sich 

 die Dornfortsätze hier noch etwas nach rückwärts. Die relative Länge 

 der Lenden- und Schwanzwirbel ist bei den einzelnen Arten sehr ver- 

 schieden. Die Entwicklung besonderer Sakralwirbel ist wohl nicht ganz 

 ausgeschlossen. Die Schwanzwirbel zeichnen sich wie bei den Cetaceen 

 durch ihre Stärke aus, sie haben ebenso wie die Lendenwirbel lange 

 Querfortsätze. Im Gegensatze zu den Denticeten verschwindet bei den 

 Zeuglodontiden der in der Lendenregion noch sehr deutliche Dornfortsatz 

 an den Schwanzwirbeln sehr rasch. Dafür tragen diese sehr lange Muskel- 

 fortsätze. Schichtung der Knochensubstanz kommt nur an den Schwanz- 

 wirbeln der Zeuglodon aus Alabama und an denen einer Art von Mokattam 

 vor. Die Extremitäten sollen nach Lucas jenen der Cetaceen schon sehr 

 ähnlich sein, nur hat der Humerus eine Deltoidcrista und die Ulna noch 

 ein echtes Olecranon und letztere war auch etwas gegen den Radius be- 

 weglich. Das Becken soll an Sakralwirbeln befestigt gewesen sein und 

 ein Acetabulum besessen haben, w^ährend das Femur einen dritten Trochanter 

 trug. Die Extremitäten haben jedoch im Vergleich zum Schwanz bei der 

 Bewegung nur eine sehr geringe Rolle gespielt. Ob die ägyptischen 

 Zeuglodontiden Reste eines Hautpanzers besessen haben, wie jene von 

 Nordamerika, läßt sich bis jetzt nicht entscheiden. 



Was die Lebensweise der Zeuglodonten betrifft, so lebten sie zwar 

 sicher vorwiegend im Meere, allein die Reste aus dem Fayum sind mit 

 solchen von brackischen und landbewohnenden Tieren vergesellschaftet, so 

 daß man wohl annehmen darf, daß wenigstens diese Arten, wie noch jetzt 

 manche Denticeten, bis in das Süßwasser vorgedrungen sind. Auf keinen 

 Fall waren die Zeuglodonten echte Hochseebewohner. Ihr Gebiß diente, 

 wie das der Raubtiere , nicht bloß zum Ergreifen der Nahrung , sondern 

 auch noch zum Zerschneiden derselben. Dagegen ist der Gehörgang schon 

 ganz Denticeten ähnlich, ebenso das Auge, aber im Gegensatz zu den 

 Denticeten war hier das Geruchorgan noch gut entwickelt, und die Atmung 

 konnte nur erfolgen bei etwas aufgerichtetem Kopfe. Die Anpassung an das 

 Wasserleben war sicher noch nicht so vollständig wie bei den echten Walen. 



Protocetus atavus n. g. n. sp. nennt Fraas Zeuglodon-Reste 

 aus dem unteren Mitteleozän — Gi2:ehensis-Schichten — von Mokattam, 

 bestehend aus Schädel, den Hals- und den meisten Rückenwirbeln und einer 

 Anzahl Rippen. Am Schädel fehlt die Schnauzenspitze und der Unterkiefer. 

 Er ist schlanker und kleiner als bei Osiris, die Nasengrube befindet sich 

 weiter vorne als bei anderen Zeuglodontiden und bildet vorne eine wirk- 

 liche Grube, die bereits bei anstatt bei endet und hinten durch die 

 Nasalia begrenzt wird. Die kleine Orbitalgrube wird von dem weit aus- 



