-494- 



Paläontologie. 



Die Gattung- Loplüodon steht jedenfalls am nächsten, aber in dem Bau 

 des Talon der unteren P und in der Form der D — am unteren D, ist ein 

 drittes Joch vorhanden und die oberen D sind sehr kompliziert — schließt 

 sich Chasmotherium enge an die Ehinoceroten an und außerdem ergeben 

 sich auch mehrfache Anklänge an gewisse nordaraerikanische Gattungen. 

 Colodon unterscheidet sich von Chasmotherium dadurch, daß das Nachjoch 

 der unteren P wie bei den Tapiriden durch Verschmelzung zweier Hügel 

 entstanden ist, ferner durch den einfachen Bau der D wie bei den Tapiriden 

 und durch die Anwesenheit eines dritten Joches am unteren M3. Hyrachyus 

 steht sowohl zeitlich als morphologisch näher, aber seine oberen P sind 

 nicht bloß einfacher, sondern auch viel weniger nach dem Tapiroiden- und 

 Lophiodon-Ty-gus gebaut; an den oberen M ist der Parastyl viel weniger 

 vom ersten Außenhügel getrennt und an den unteren M ist das Naclijoch 

 an der Innenseite mehr umgebogen. Bei Helaletes ist der hintere Teil 

 der Außenwand mehr verkürzt, der obere Pg ist komplizierter, P^ aber 

 noch einfacher, ein unterer P^ fehlt vollständig und das Nachjoch der 

 übrigen P entsteht wie bei Tapir und Lophiodon durch Verschmelzung 

 von zwei Höckern, und überdies ist das Basalband schwächer. Isectolophus 

 unterscheidet sich durch den weniger lophodonten Bau der unteren M und 

 durch den Besitz eines Talons an M3 ; der hintere Teil der Außenwand 

 der oberen M ist konvex anstatt abgeplattet, der obere Pg hat einen 

 Innen- und zwei Außenhügel. Heptodon hat noch einfache P und am 

 unteren einen Talon und große Incisiven. Auch Systemodon ist nicht 

 nur primitiver , sondern unterscheidet sich auch durch die Stellung des 

 unteren P^ dicht hinter C. Beide Gattungen könnten wenigstens der Form 

 der M nach als Ahnen von Chasmotherium in Betracht kommen, doch hält 

 es Verf. für wahrscheinlicher, daß diese Gattung europäischen Ursprungs 

 ist und allenfalls von Lophiodochoerus des Sparnacien oder von einem 

 ^^Pachynolophus^ aus dem untersten Lutetien von Palette bei Aix abstammt. 

 Eine Anzahl kleiner Xop/uoc?OH-ähnlicher Zähne aus Egerkingen werden 

 vom Verf. nicht näher bestimmt. Einer derselben ist den Zähnen von 

 Systemodon und Isectolophus ähnlich. Neben Chasmotherium scheinen noch 

 zwei andere kleine lophodonte Perissodaktylen in Egerkingen existiert zu 

 haben, und zwar dürften sie älter sein als die Formen des oberen Lutetien. 



Lophiodon rhinocerodes ist die größte der in Egerkingen vor- 

 kommenden Loijhiodon-Xiten, Sie findet sich auch bei Lissieu am Mont 

 d'or, vielleicht auch bei Provius (Seine et Marne) — Lutetien bei Sezanne 

 (Seine et Oise) Filhol's L. sezannense — und im Süßwasserkalk von Eoc 

 de Lunei bei Castres, dagegen gehört ein großer Lophiodon-Zahn aus dem 

 Lignit von Montehenot bei Eilly (Sparnacien) kaum noch zu L. rhinocerodes, 

 denn diese Art scheint dem oberen Lutetien eigen zu sein. Mit ihr wird 

 öfters L. lautricense Noulet aus dem Bartonien von Draconnae bei Lautrec 

 und von Castres verwechselt, welches kompliziertere Oberkieferprämolaren 

 besitzt und in den Süßwassermergeln von Eobiac bei St. Mamert (Gard) 

 ungemein häufig ist. Auch aus den Phosphoriten des Querey liegt ein 

 Zahn dieser Lophiodon - Art vor. Das Lophiodon von Heidenheim am 



