^530- 



Paläontologie. 



F. Schmidt beschrieb bei seinem G. Sacya von Sachalin (Saghalien) ein 

 glattes Altersstadium, das bei dem größten bis an das Ende gekammerten 

 Exemplare von G. tenuüiratum von Hokkaidö nicht bekannt ist. Aber 

 auch kleinere Exemplare zeigen im Laufe der individuellen Entwicklung 

 starke Veränderungen. Da man leider meistens kleine Exemplare zur 

 Verfügung hat, so ist die Kenntnis der meisten Gaudryceras-Arten eine 

 sehr unvollständige. Jugendwindungen verschiedener Arten sind schwer 

 zu unterscheiden [eine Schwierigkeit übrigens, die sich bei der Mehrzahl 

 der Ammonitengattungen wiederholt]. Die gemeinste Art von Hokkaidö 

 ist G. tenuüiratum Yabe (= Lytoceras Sacya Yokoyama und Jimbö) aus 

 den Pachydiscus- und Scaphites-Schichten. Verf. unterscheidet bei dieser 

 genau beschriebenen Art die var. ornata (= Lytoceras Kay ei) , die var. 

 intermedia und var. infrequens. Ferner sind beschrieben: Gaudryceras 

 crassicostatum Jimbö sp. , G. denseplicatum Jimbö , G. striatum Jimbö, 

 mit var. picta , G. l im a t u m n. sp. , G. Yo Jcoy a m a i n. sp. , G. Ya - 

 mashitai n. sp., G. Kawanoi Jimbö und Gaudryceras sp. 



Die Gattung Tetragonites ist durch T. glahrus Jimbö, 1. sphaeronotus 

 Jimbö, T. crassus Jimbö, T. popetensis n. sp. und T. cf, epigonus 

 Kossm. vertreten. 



Die Sippe der turmförmigen Ammonoiden bereitete Verf. große 

 Schwierigkeiten. Bei dem unfertigen Zustande der Systematik schließt er 

 sich der D'ORBiGNv'schen Auffassung an, obwohl er sie als unnatürlich 

 erkennt. Dazu möchte Ref. bemerken, daß die S3''stematik dieser Formen 

 gegenwärtig allerdings sehr im argen liegt. Allein Hyatt's jedes natur- 

 wissenschaftlichen Taktgefühles bare Aufstellungen bedeuten nicht, wie 

 Verf. anzunehmen scheint, einen Fortschritt, sondern eine Vermehrung der 

 Verwirrung, die nur durch eine umfassende Bearbeitung der betreffenden 

 Formen der Unter- und Oberkreide beseitigt werden könnte. Wenn Verf. 

 bemerkt, daß das morphologische Studium erwachsener Exemplare zur 

 Feststellung der Verwandtschaft nicht ausreiche, sondern die Entwicklung^ 

 durch alle Stadien hindurch verfolgt werden müsse, so ist das eine schon 

 alte, allerdings noch immer nicht genügend gewürdigte Erkenntnis. 



Verf. beschreibt Turrilites cf. Bergeri Brongn. (aus dem unteren 

 Ammonitenhorizont) , T. Komotai n. sp. , Helicoceras scalare n. sp., 

 H. (?) venu st um n. sp. , Heteroceras (?) Osliimai n. sp. , H. (?) Ot- 

 suJcai n. sp., H. (?) j aponicum n. sp., H. (?) Orient ale n. sp. und 

 endlich eine höchst abenteuerliche Form , die einigermaßen an H. simpli' 

 costatum Whitf. erinnert, aber weit unregelmäßiger aufgerollt ist als die 

 amerikanische Art. Die Schale bildet anfangs eine linksgewundene flache 

 Spirale, später dreht sich die Röhre wiederholt unter u-förmiger Krümmung 

 nach rechts und links und verdeckt den Anfangsteil der Windung von 

 6 Seiten her in ähnlicher Anordnung wie bei einem Würfel. Mit einem 

 gewöhnlichen Turriliten verglichen, entspräche ein Teil des Gewindes einem 

 links- , ein anderer Teil einem rechtsgewundenen Turrilites. Loben und 

 Skulptur zeigen die größte Ähnlichkeit mit Heteroceras OtsuJcai. Verf. 

 hält es für ausgeschlossen , deiß hier nur eine pathologische Unfähigkeit 



