38 



Si02. 



APO^ 



CaO . 



MgO 



38,15 

 32,63 



2,92 

 25,10 



0,40 



Spuren von Mangan 

 Spuren von Natrium 

 Glühverlust . . . 



2,41 



101,61 



Die Formel stimmt bis auf den Eisengehalt überaus ge- 

 nau mit der eines Zoisit überein. Das Eisen dürfte einer 

 Beimengung des isomorphen Epidot entstammen. Der etwas 

 hohe Kalkgehalt ist auf Kosten von infiltrirtem Calciumcar- 

 bonat zu bringen, dessen Anwesenheit eine Behandlung des 

 Saussurits mit verd. Essigsäure auch nachweist. Der grössere 

 Glühverlust kommt dann durch die Addition der Kohlensäure 

 zu Stande. 



Es gibt thatsächlich nicht wenig Saussurit, der lediglich 

 sich aus Zoisit zusammensetzt. Diese Gleichartigkeit der Zu- 

 sammensetzung vermisst man aber bei jenen sehr dichten 

 Saussuriten, zwischen deren Zoisitkrystallisationen grössere 

 oder kleinere Parthieen eines selbst bei stärksten Vergrösse- 

 rungen nicht ganz entwirrbaren Filzes zerstreut vorkommen. 

 Es sind dies die nämlichen Stellen, von wo aus die Zoisite 

 so oft radialstrahlig hervorzusprossen scheinen. Man wird 

 diese Flb.^.ken nicht mit zoisitischer Substanz identificiren dür- 

 fen; am wahrscheinlichsten ist ihre Deutung als Beste eines 

 der Metamorphose anheimgefallenen Minerals, die Natur des- 

 selben ist aber jedenfalls mikroskopisch unbestimmbar. Die 

 chemische Analyse derartiger Saussurite ergibt nun immer 

 neben den auf den Zoisit berechneten Procenten geringere 

 Mengen von Alkalien, vornehmlich Natrium. Es ist unzweifel- 

 haft, dass jene unbestimmbaren Parthieen die Träger der Al- 

 kalien sind und gewiss gerechtfertigt, ebendieselben nach Ana- 

 logie mit andern Saussurit-Gabbros als Feldspathreste an- 

 zusehen. Die oben angeführte Analyse deutete nur noch 

 Spuren von Natrium an, zwei andere Analysen, die nur zum 

 Zweck der Alkalienbestimmung ausgeführt wurden, Hessen 

 1 — 1-J^/q Alkalien erkennen. Ein von v. Gümbel analysirter 



