97 



an der einen Seite eine distincte Aaslöschung neben der 

 undnlösen auf der anderen Seite. 



Zur chemisclien Analyse wurden 30 gr. des anstehenden 

 Gesteins gepulvert und gemischt. Das Ergebniss der chemi- 

 schen Untersuchung war folgendes: 



SiO^ = 57,69% 1. 



Al^Ög = 20.44 , 



Fe, O3 = 2,32 „ 



Fe =^ 1,47 „ ^ 



CaO = 3,18 „ 



MgO = 0,70 „ 



K,0 = 4,74 „ 



Na^, = 7,51 „ 



SO = 27 



Cl = 0,35 „ 



CO., = 0,42 „ 



H2 Ö = 1,70 „ 



TiO. W 0,66 , 



X ^ 1= 0,34 „ 



MnO = Spul- 



LigO = Spur 



Summa 101.79 7« 

 Glüliverlust 1,85 7, 

 Spec. Gew. = 2,624 



1 gr. des feinen Pulvers schmilzt im Platintiegel vor dem 

 Gebläse leicht zu einer graubraunen Schlacke. In Salzsäure 

 unlöslich blieben nach 10 Minuten langem Kochen 75,26 ^/o. 

 Unter 24,74 ^Z^, welche in Lösung gegangen w^aren, befand 

 sich Kieselsäure mit 8,76 7o Natriumoxj^d mit 1,63 ^/^^ 

 Kleine Abweichungen abgerechnet, stimmt der chemische Be- 

 fund recht gut mit dem Mittel von Phonolithanalysen zusam- 

 men. Das ganze übrige Wesen des Gesteins, seine plattige 

 Absonderung, sein Klang, seine Farbe, ferner seine geringe 

 Widerstandskraft gegen Verwitterung, endlich die Zersetzungs- 

 producte selbst deuten auf Phonolith. Dem entgegen macht 

 das Ergebniss der mikroskopischen Untersuchungen bedeutende 

 Schwierigkeiten. Trägt man nur dem anstehenden frischen 

 Gestein Rechnung, so kann beim völligen Überwiegen von 

 triklinem Feldspath der Name Phonolith diesem Gesteine 

 nicht beigelegt werden; vielmehr kann nur von einem sani- 

 dinreichen Tephrit die Rede sein. Vergleicht man hiermit 

 nicht anstehendes Gestein, so finden wir hier eine Ausbildung 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1888. Bd. I. 7 



