U2 



40—47. Vergi. Fig. 6. Der Krystall war gestreckt nach Pöö (lOT : 

 die Messungen 40, 46 und 47 beziehen sich auf das kleine, ebenfalls nach 

 ooP^ (100) umgelagerte Stück links oben : derartige Umlagerungen, welche 

 nur sehr kleine Theile des Krystalls ergi-eifen, entstehen ausserordentlich 

 leicht und finden sich fast an allen Krystallen. mit welchen längere Zeit 

 gearbeitet ist ; sie verrathen sich dann namentlich durch schwache Xebeu- 

 bilder auf +Pä3. — Die Flächen TU, OU, 011, TU und III liegen in 

 einer Zone, und ihre Eeflexe folgen sich in der angegebenen Reihenfolge. 



48—55. Vergl. Fig. 5. Der Krystall ist gestreckt nach — Pöö (101\ 

 Die Messungen 50 und 51 zeigen die gleiche Abweichung der Flächen 101 

 und lOT vor und nach der Umlagerung von der normalen Lage. 52 und 53, 

 54 und 55, wie bei 2 und 3. 



56 und 57. Vergl. Fig. 8. Der KrystaU war ursprünglich ein sym- 

 metrischer Zwilling nach OP (001). Die Messimg 56 ist vor der weiteren 

 Umlagerung angestellt; der Theil c ist durch Pressung parallel zur Zwil- 

 lingsebene nach ooPöö (100) umgelagert; er ist also in Bezug auf den 

 Theil b überhaupt nicht in Zwillingsstellimg ; der letztere enthält aber 

 auch noch kleinere nach OP (001) und ooPöö (100) umgelagerte, in der 

 Fig-ur nicht gezeichnete Theile. Die Auslöschungsdifferenz zwischen b imd c 

 beträgt nur 2" 10'. Denkt man sich den unterhalb c liegenden Theil von 

 b auch noch nach ooPöö (100) in ZAnllingsstellung gebracht (d) , so ent- 

 steht zwischen c und d ein Spalt von 4 . 1^ 5' = 4° 20' Öffnungswinkel. Wird 

 der Spalt während des Wachsthums wieder ausgefüllt, so erscheint dann das 

 ganze wie ein Durchkreuzungszwilling nach OP oder ooPöö mit auf ein- 

 ander fast senki'echten ZAvillingsgrenzen , denn die Auslöschungsdifferenz 

 von 2^' 10' zwischen den nicht zusammenstossenden Theilen c und b und 

 a und d fällt nicht auf. So sind vermuthlich auch die von Wyrubow 

 1. c. p. 264 beschriebenen und abgebildeten Dui'chki-euzuugszwillinge zu 

 deuten, da Wyrubow die Zwillingsbildung nach ooPöö i^lOO) ganz über- 

 sehen hat. Ich habe an derartigen Gebilden stets constatiren können, 

 dass, wenn die Theile a und b bei Parallelstellung der Zwillingsgrenze 

 mit einem Nicolhauptschnitt gleich hell waren, dies dann für a und c, 

 also aucli für c und b nicht zutraf. 



Von grosser Bedeutung für die Entstehung der Zwillinge 

 überhaupt erscheint mir noch die Begrenzung der verzwilling- 

 ten Theile derjenigen Kiystalle. welche Druckwirkungen noch 

 nicht unterlegen haben. Es zeigt sich nänüich. dass Zwillings- 

 lamellen und auch grössere verzwillingte Theile vielfach nicht 

 sj^mmetrisch zum Haupttheil ausgebildet sind . sondern von 

 solchen Flächen begrenzt sind, wie sie es sein müssten. wenn 

 die Lamellen secundär entstanden wären. Da man bei grös- 

 seren Krj'stallen. welche auf dem Boden der Gefässe und 



