180 



Beide Krvstalie erinnern an gewisse Bergkiystalle , -^velche sich in 

 feinem weichen Schlamme gebildet haben nnd die scheinbare Erosion der 

 etwas rauhen Flächen ist die Folge des Hindernisses, welches die pulverulente 

 Substanz der vollkommenen Flächenausbildung entgegenstellte. Das Vor- 

 kommen des Scheelit ist meines Wissens für die Schweiz neu. 



A. Kenngott. 



Wiesbaden. November 1887. 



Ueber die Temperaturverhältnisse im Bohrloch bei Schlade- 

 bach (bei Halle a. d. S.) von 1416—1716 m. Tiefe. 



Das im Interesse der allgemeinen Landesuntersuchung niedergebrachte 

 Bohrloch bei Schladebach hat eine Tiefe von 1716 m. erreicht, ist noch 

 447 m. tiefer als das Bohrloch Xo. 1 zu Sperenberg und bis jetzt das 

 tiefste der Welt. 



Die in ihm beobachteten Temperaturen bieten in mehr als einer Be- 

 ziehung ein überaus weithvolles Material zur Beuitheiluug der Temperatur- 

 verhältnisse des Erdinnern. 



In Zeitschriften sind diese Beobachtungen bis jetzt noch nicht be- 

 kannt gemacht worden. Herr Brauns in Halle hat kürzlich in seinem 

 Werke: „Einleitung in das Studium der Geologie- 10 Beobachtungen ver- 

 öffentlicht, die ihm angeblich . vom Kgl. Oberbergamt in Halle zur Ver- 

 fügning gestellt worden sind. 



Diese 10 Beobachtungen hat er einer approximativen Berechnung 

 unterworfen und gefunden, dass die Temperatur in 2250 m. Tiefe ihi'en 

 grössten Werth 59,63*^ C. erreicht, von da an abnimmt, Null und dann 

 negativ wird. Wenn man bedenkt, dass in 1716 m. Tiefe die dü'ecte Be- 

 obachtung 56,63'^ C. ergeben hat, so kann mau nicht umhin, an der Eichtig- 

 keit der Eechnung zu zweifeln. 



Eine genaue Yergleichung der von Herrn Brauns mitgetheilten Daten 

 flösste mir auch Zweifel an deren vollständiger Eichtigkeit ein. Ich wandte 

 mich daher an das Kgl. Oberbergamt in Halle und bat um Auskunft, die 

 mir denn auch in zuvorkommendster Weise zu Theil '«'urde. 



Meine Zweifel erwiesen sich als begründet. Die von Herrn Brauns 

 mitgetheilte Tabelle ist in 2 Punkten fehlerhaft. Seine Eechnung aber ist 

 gänzlich unrichtig und mithin sind die aus der Eechnung gezogenen Schluss- 

 folgerungen hinfällig. 



Darüber sind alle Geologen einig, dass die Temperatur mit der Tiefe 

 zunimmt, soweit bis jetzt die Beobachtimgen reichen; auch darüber, dass 

 die Tiefe, in welcher man l*-' Wärmezunahme erwarten darf, an ver- 

 schiedenen Orten verschieden ist. Bestritten wird die ununterbrochene 

 Zunahme der Temperatur bis zum Schmelzfluss der Gesteine und die Stetig- 

 keit der Zunahme. 



Die Stetigkeit der Zunahme ist eine theoretische Forderung. Denkt 

 man sich nämlich, eine heisse Kugel von der Grösse unserer Erde werde 

 in einem kalten Eaiune diu'ch Millionen von Jahren gleichmässig abgekühlt. 



