193 



gelegen. Es ist quer oval und die Aussenränder liegen fast 

 in derselben Ebene. Der hintere Rand ist nicht wie bei 

 Micraster und anderen Gattungen zu einer Unterlippe er- 

 hoben. Das Periprokt oder der After befindet sich auf einer 

 hinteren Abstutzungsfläche der Schale; es ist rundlich oval 

 und etwas höher, als breit. Die Abstumpfungsfläche, auf 

 welcher er gelegen, ist wenig scharf begrenzt und geht fast 

 unmerklich in die Wölbung des hinteren Theüs der Schale 

 über. Die Skulptur der Schale betreffend, so ist die ganze 

 Oberfläche derselben mit unregelmässig zerstreuten kleinen 

 Warzen bedeckt. Auf der unteren Fläche und auf den Seiten- 

 flächen der Schale sind diese Warzen etwas grösser und ge- 

 drängter, als auf der oberen Fläche. Fasciolen (Semiten) 

 fehlen. 



Versucht man nun das Yerwandtschaftsverhältiiiss der 

 Gattung zu anderen bekannten Gattungen der Spatangoiden 

 zu ermitteln, so erinnert zunächst der allgemeine Umriss und 

 die Wölbung der Schale an gewisse Arten von Holaster. Frei- 

 lich treten dann auch sogleich die Unterschiede hervor. Bei 

 der letzteren Gattung liegen die paarigen Ambulacren in glei- 

 cher Höhe mit der oberen S chalen Wölbung , während sie bei 

 unserer Gattung in Furchen eingesenkt sind. Noch bestimmter 

 ist die letztere durch das kompakte Scheitelscliild unterschie- 

 den, da dieses bei Holaster in der Art langgezogen ist, dass 

 die beiden vorderen Genital-Täf eichen von den beiden hin- 

 teren durch zwei eingeschobene Qcellar-Täfelchen ganz ge- 

 trennt sind. Näher ist offenbar die Verwandtschaft mit 211- 

 craster und noch mehr mit Epiaster. Die Lage der Ambu- 

 lacren in Furchen, das kompakte Scheitelschild, die Lage von 

 Mund und After sind beiden Gattungen gemeinsam. Unter- 

 scheidend ist dagegen gleich auf den ersten Blick die Länge der 

 Ambulacren des hinteren Paares, welche derjenigen des vor- 

 deren Paares fast gleichkommt, während bei Micraster die Am- 

 bulacral-Furchen des hinteren Paares viel kürzer sind als die- 

 jenigen des vorderen. Der durch die vom Scheitel ausstrah- 

 lenden ximbulacren gebildete Stern erscheint dadurch viel 

 grösser und regelmässiger, als bei Micraster. wie der ge- 

 wählte Gattungsname andeutet. Durchaus verschieden ist 

 ferner die spaltförmige linearische Gestalt aller Ambulacral- 



X. Jahrbucli f. Mineralogie etc. 1888. Bd. I. 13 



