Briefwechsel. 



31ittheilungen an die Redaktion. 



Würzburg, 3. December 1887. 



G-raphitoid im körnigen Kalke von Wunsiedel. Grammatit- 

 Fels als Zwischenlager im Phyllit von Alexandersbad. Lon- 

 chidit von Neusorg bei Markt Redwitz, Kupferaranglimmer 

 von Wölsendorf im bayerischen Wald. 



Im Jahre 1835 lenkte der geniale baverisclie Mineraloge J. X. y. Fuchs ^ 

 die Aufmerksamkeit der ]Saturforsche'r auf die yersclüedenen Zustände des 

 Kohlenstoffs und erörterte bei dieser Gelegenheit den Graphit von Wun- 

 siedel genauer. Er erkannte denselben als amorphen Kohlenstoff, was sich 

 auch bei der soeben beendigten neuen Untersuchung vollständig bestätigt 

 hat. Damals waren aber noch keine deutlichen Krystalle von Graphit be- 

 kannt, wie sie später mehrfach gefunden worden sind und von v. Xordex- 

 SKiöLD^ sogar gemessen werden konnten. Es war daher begreiflich, dass 

 V. FüCHs das Resultat der Untersuchung des Wunsiedeler Minerals als für 

 den Graphit überhaupt gültig ansah und denselben ohne Ausnahme für 

 amorphen Kohlenstoff hielt. Man ist uun später in das andere Extrem 

 verfallen und hat allen Graphit als krystallinisch angesehen, ohne sich um 

 die von v. Fuchs vorgebrachten Gründe für die amorphe Beschaffenheit 

 des Wunsiedeler Graphits weiter zu kümmern. In neuerer Zeit hat sich 

 aber zuerst Inostranzeff ^ und später Sauer* wieder mit den in den 

 Phylliten vorkommenden gTaphitähnlichen Substanzen beschäftigt, dieselben 

 als amorph erkannt und für sie den Namen „Graphitoid" vorgeschlagen, 

 welchen ich für ganz passend halte und daher ebenfalls gebrauche. 



Das Mineral von Wunsiedel, von welchem ich durch die Güte der 

 Herren Apotheker Albert Schmidt und Dr. Kellermann grössere Mengen 



^ Gelehrte Anzeigen herausg. von Mitgl. der k. Acad. d. Wiss. lutel- 

 ligenzblatt S. 177 ff. 



Poggendorff's Annalen XCVI. S. III. Taf. I. Fig. 8. 

 3 Dies. Jahrb. 1880. I. 97 ff. 



* Zeitschr. deutsch, geol. Gesellsch. XXXVn. S. 411. 



