209 



auf Klüften des Diabases in Xassau. bei Hof und Pribram. des horublende- 

 haltigen chloritischen Sericitschiefers bei Falkenstein imd Vockenhausen im 

 Taimus n. s. w. Selir wahrscheinlich waren an Orthoklas und Quarz reiche 

 Lagen in dem Dioritschiefer als lokale Ausscheidung eingeschaltet, Avelche 

 später in das beschriebene Gestein umgewandelt wurden. Auch im Spessart 

 bemerkte ich Ähnliches. 



Es möge gestattet sein, an dieser Stelle auf eine interessante Beob- 

 achtung hinzuweisen , welche Herr Dr. Pecher bei Grelegenheit der quali- 

 tativen Analyse der Chromdiopsid- Auswürflinge des Kreuzbergs (Ehön) 

 gemacht hat. Er fand nämlich in denselben Baryt, wovon ich mich auch 

 selbst überzeugte , seither Avar dieses Element von Niemand in Augiten 

 beobachtet worden. Später bestimmte Herr Dr. Lenk ^ den Gehalt an dem- 

 selben zu 0,23 Da dessen Abhandlung vielleicht nicht hinreichende Ver- 

 breitung gefunden hat. so wollte ich doch noch einmal an diesen Chrom- 

 diopsid erinnern. 



Mein hochverehrter Freund A. Knop hat in diesem Jalu'buch (1888. 1. 

 S. 69) eine Ei'widerung auf meine Bemerkungen (dies. Jahrb. 1887. I. S. 79 f.) 

 über die Glimmer des Eenchthals veröffentlicht, auf welche ich einzugehen 

 veranlasst bin, da durch dieselbe nicht alle Missverständnisse beseitigt er- 

 scheinen. 



Mit Vergnügen nehme ich zunächst Act von der Versicherung, dass 

 nun die s. Z. von mir bei Gelegenheit der Herstellung der geologischen 

 Karten der Umgebungen von Baden, Badenweiler und der Eenchbäder 

 (1857—1863) gesammelten Handstücke in dem durch eine reiche, muster- 

 haft aufgestellte Suite badischer Mineralien bemerkenswerthen grossherzogl. 

 N'aturalien-Cabinete ihr Asyl gefunden haben. Die mir noch vor wenigen 

 Jahren vorgebrachten Klagen sind also unbegründet. Dass ich trotzdem 

 nur rathen kann, die Belege für meine Beschreibungen in erster Linie an 

 den von mir angegebenen Fundorten aufzusuchen, wird man um so natür- 

 licher finden, als es damals 'meist nicht möglich war. mehrere Stücke mit- 

 zunehmen, da mir das dazu nötige Personal nicht zu Gebote stand. 



Ebenso bin ich erfreut , zu erfahren , dass der von Kxop analysirte 

 Glimmer von Böstenbach in der That von diesem Orte herrührt. Ich habe 

 dort kein Oligoklas-Quarz-Gestein zwischen den Hornblende-Schiefern ge- 

 sehen. Da Kxop nur meine auf das Maisacher Vorkommen bezügliche Be- 

 schreibung sammt Profil citirt hat, ohne hinzuzufügen, dass es sich um ein 

 analoges neues handele, so ist meine Vermuthung, dass eine Fundorts- 

 Verwechselung vorliege, gewiss zu entschuldigen. In jedem Falle rührt 

 dieser Glimmer nicht aus Gneiss her. 



Was nun den Glimmer mit rostgelbem - Strich aus dem Milbenthäl- 

 chen betrifft, so kann ich Knop auch jetzt noch nicht darin beistimmen 

 dass die merkwürdigen Eigenschaften desselben mit einer Einmengung von 



^ Zur geologischen Kenntniss der südlichen Ehön. Inaug.-Diss. Würz- 

 burg 1887. S. 96 f. 



^ In Knopps Erwiderung steht, wohl in Folge Schreibfehlers, ..rostroth". 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1888. Bd. I. 14: 



