- 46 — 



Fave : Sur les mouvements des meteorites dans Tair. 

 (Comptes rendus CIL No. 17. 27. April 1886. 958—959.) 



FxYt hebt einige Punkte bezüglich der Art der Meteoritenbewegung 

 in der Atmosphäre hervor, welche sich aus den Beobachtungen über die 

 Bewegung von Kanonenkugeln ergeben. 



Der Luftwiderstand wird beim Meteoriten, der sich zum mindesten 

 mit der 30 fachen Geschwindigkeit einer Kanonenkugel bewegt, eine sehr 

 schnelle Eotation um eine Axe erzeugen, deren Lage sich beständig ändert. 

 Da die Luft vor dem Meteorit bis zum Glühen comprimirt wird, so müssen 

 bei der schnellen Eotation Theile der Oberfläche in beständigem Wechsel 

 bald einem sehr starken, bald gar keinem Druck ausgesetzt sein, was wie 

 ein plötzlicher Stoss Mdrken und Zerbrechungen bedingen muss. Die zwi- 

 schen den Stücken zurückströmende Luft erzeugt Schallphänomene. Die 

 Bruchstücke trennen sich von einander, theils in Folge der Eotation, welche 

 jedes selbständig annimmt, theils auch, weil sie je nach ihren Dimensionen 

 verschieden schnell an Geschwindigkeit einbüssen, so dass die kleinen vor 

 den grossen niederfallen müssen. Durch die Eotation erklären sich ferner 

 die Abrundungen aller mit Einde bedeckten Kanten, die bisweilen beob- 

 achteten Staubpartikel längs der Bahn, die schüsseiförmigen Vertiefungen 

 auf der Oberfläche dort, wo Theile des Meteoriten weniger widerstands- 

 fähig sind gegen den Einfluss von Druck und Erhitzung, als die benach- 

 barten. Der stete Wechsel zwischen Druck und Entlastung vom Druck 

 bei der Eotation wirkt dann noch vergrössernd auf die Höhlungen. Fave 

 stimmt also im wesentlichen mit den schon von Haidinger angenommenen 

 Vorgängen überein. B. Cohen. 



A. Daubree : Les meteorites et la Constitution du g lobe 

 terrestre. (Eevue des deux Mondes LXXIL 1885. 882—910.) 



Diese populär-wissenschaftliche Arbeit ist Jedem in hohem Grade zu 

 empfehlen, der sich mit den Anschauungen des Verfassers bekannt machen 

 will, ohne die ausführlicheren Originalabhandlungen zu studiren. 



Im Gegensatz zu anderen Meteoritenforschern und besonders zu den 

 Astronomen werden Sternschnuppen und Meteoriten für Körper verschieden- 

 artiger Herkunft gehalten, da Meteoritenfälle sonst das Auftreten der 

 Sternschnuppenschwärme begleiten müssten, was nicht der Fall sei. Der 

 amerikanische Astronom Newton hat diesen auch von Lawrence Smith 

 erhobenen Einwand übrigens erst neuerdings für nicht stichhaltig erklärt, 

 Daubree hält an der Ansicht fest, dass die Meteoriten Bruchstücke pla- 

 netarischer Körper sind von ähnlichem Bau wie die Erde und uns Aus- 

 kunft geben über die Beschaffenheit der centralen Theile letzterer. Die 

 Entscheidung, ob diese Theorie bei den beobachteten Geschwindigkeiten 

 der Bewegung zulässig ist, dürfte wohl in erster Linie den Astronomen 

 zukommen. 



Wenn auch das Fallen staubförmiger meteorischer Partikel als sicher 

 angenommen und z. B. hervorgehoben wird, dass der Meteorit von Orgueil 



