— 99 — 



lysen und Forschungen im Gebiete der Bodenkunde. Wie Dokutschajew 

 geht auch er von der Ansicht aus, dass der Tschernosem durch allmähliches 

 Humificiren des Untergrunds an Ort und Stelle selbst entstanden sei. Er 

 betrachtet Einflüsse der Temperatur, der Feuchtigkeit, der verschiedenen 

 mineralischen Bodenbestandtheile und anderer wirkender Bedingungen auf 

 die Zersetzbarkeit und die Zersetzungsproducte der Pflanzenstoffe im Boden. 

 Er analysirt dann die Frage über die Ursachen der Steppenentwickelung 

 im Süden Russlands und über die Bedeutung der Steppengewächse für die 

 Bildung der Schwarzerde, sowie die ungünstigen Bedingungen der Wälder 

 für die Humificirungsprocesse. In mehreren sehr wichtigen Beziehungen 

 geht er mit Dokutschajew auseinander, nämlich in der Frage über geo- 

 graphische Verbreitung des Tschernosem und ihrer Vertheilung in Bänder, 

 Beziehungen zu Wäldern, Klima, Gewächsen und Relief des Landes, sowie 

 der Art der Humificirung des Bodens selbst. Dokutschajew machte gegen 

 diese Einwände in einer besonderen Notiz (Schriften d. Ökonomischen Ge- 

 sellschaft St. Petersb. 1885) Bemerkungen. Allerdings ergänzen die beiden 

 Autoren einander bedeutend und gleichen etwaige einseitige Vorstellungen aus. 



S. Nikitin. 



J. Poljakow: Physico-geographische Beschreibung des 

 südöstlichen Theils des Gouvernements Olonetz. (Verhandl. 

 d. Russisch. Geograph. Geselisch. 1886. T. XVI. No. 2. S. 1—69.) Russisch. 



Diese etwas verspätet erschienene , schon mehrere Jahre vorher ge- 

 -schriebene Abhandlung enthält viele werthvolle Daten zur Kenntniss der 

 posttertiären resp. glacialen Ablagerungen des erforschten Gebiets. Da 

 man früher sehr gern annahm, dass diese Gegend vom postpliocänen Meere, 

 welches das Balticum mit dem Weissen Meere verband , bedeckt wurde, 

 und die hier entwickelten oberflächlichen Bildungen als Meeres- Ablagerun- 

 gen ansah, waren die Beobachtungen von Poljakow dahin gerichtet, irgend 

 welche Spuren von Strandwirkungen und einer Meer-Fauna zu finden. Nega- 

 tive Daten, sowie Beweisgründe gegen irgend welche Wirkungen des Meer- 

 wassers in den beobachteten Ablagerungen haben also hier ihren besonde- 

 ren Werth. Der Autor beschreibt die verschiedenen sandigen und lehmigen, 

 geschiebeführenden Ablagerungen, welche den, vom Referenten dargestellten 

 mittelrussischen Typus der Geschiebeformation deutlich zu olfenbaren scheinen. 

 Spuren äs-artiger Bildungen wurden nur in westlichen Theilen des durch- 

 forschten Gebiets, neben den Onega- und Wodlo-Seen, getrolfen. Geschich- 

 tete, postglaciale Seeablagerungen nehmen hier einen Aveiten Raum ein 

 und" sprechen für die Richtigkeit der Annahme einer postgiacialen See- 

 Periode. 'Seit jener Zeit sind aber mehrere Seen verschwunden und die 

 meisten der heutigen Seen besitzen einen weit niedrigeren Wasserstand. 

 Ein bedeutender Theil der Abhandlung ist der Vertheidigung der ehemaligen 

 Vergletscherung des Olonetzer Gouvernements gewidmet. S. Nikitin. 



