— 109 — 



H. Woodward: On „flightless birds", commonly called 

 „wingless birds," fossil and recent; and a few words on 

 birds as a class. (Proc. of the Geologist's Association Vol. 9. No. 5. 

 1886. S*^. pag. 352—376. Mit Holzschnitten.) 



Der Aufsatz beginnt mit einer kurzen Übersicht über die anatomi- 

 schen und skeletalen Eigenschaften der Glasse der Vögel mit Inbegriff der 

 bekannten Vogelähnlichkeiten der Dinosaurier. Es folgt dann ein kurzer 

 Überblick über die geologische Aufeinanderfolge der Vögel und eine syste- 

 matische Aufzählung derselben. Letztere weist 4 Ordnungen auf : Saururae 

 (Archaeopteryx) , Odontornithes (Odontolcae und Odontotormae) , Ratitae, 

 Carinatae, also ein System, welches, wie man sieht, den früher ausgeführ- 

 ten Anschauungen des Ref. nicht Rechnung trägt. Eine Übersicht über 

 die heutige geographische Vertheilung der Vögel, speciell der Ratiten 

 folgt dann, und schliesslich gibt Verfasser nach Marsh kurze Zusammen- 

 fassungen der Merkmale der Odontornithen. — In einer „Additional Note" 

 lenkt Verf. die Aufmerksamkeit auf ein neues, von A. Newton in der 

 Encyclopaedia britannica unter dem Titel „Ornithology" , veröffentlichtes 

 System der Vögel. Dieser ausgezeichnete Ornitholog theilt danach nun- 

 mehr die Vögel in 3 Unterclassen : I. Saururae. II. Ratitae. III. Carinatae. 

 Die Odontornithen sind aufgelöst, und zwar gibt Newton für die zweite 

 und dritte Unterclasse folgende Eintheilung : 



Unterclasse II. (oder Ordnung) Ratitae. 



Abtheilung A. Vögel mit Zähnen 



[a) mit biconcaven Wirbeln, bis jetzt unbekannt.] 

 b) mit sattelförmigen Wirbeln. Hesperornis. 



Abtheilung B. Ohne Zähne. Tertiäre und lebende Vögel mit kiel- 

 losem Sternum. 



Unterclasse III (oder Ordnung) Carinatae. 

 Abtheilung A. Vögel mit Zähnen 

 a) mit biconcaven Wirbeln. Ichthyornis. 



[b) mit sattelförmigen Wirbeln, bis jetzt unbekannt.] 

 Abtheilung B. Ohne Zähne. Alle jüngeren, tertiären oder recenten 



Carinaten. 



Es ist also hier, wie es Ref. in seiner Archaeopteryx- Arbeit gethan, 

 das Vorhandensein oder Fehlen von Zähnen als Haupteintheilungsmoment 

 fallen gelassen. Dann aber ist es auch ebenso logisch wie consequent, die 

 Beschaffenheit der Schwanzwirbelsäule, der unverschmolzenen Metacarpalien 

 und der 3 freien Finger mit Krallen, die auch Newton noch zur Unter- 

 scheidung der Saururae von den übrigen Vögeln beibehält, fallen zu lassen, 

 da auch sie nur, gleich wie die Zähne, Merkmale der Vorläufer der geo- 

 logisch jüngeren Vögel sind ; und wenn das geschieht, so kommt man eben 

 zu einem System der Vögel, wie Ref. es in der erwähnten Abhandlung 

 vorgeschlagen hat. Alle diese, den heutigen Vögeln nicht mehr anhaften- 

 den Eigenschaften sind entwickelungsgeschichtlich gleichwerthig. Man darf 

 nicht eine derselben (wie Newton die Bezahnung) im System fallen lassen 

 und die anderen beibehalten. Dames. 



