— 114 — 



In einer Sandgrabe bei Moresnet zwischen Verviers und Aachen hat 

 Verf. Reste einer Schildkröte , Vogelfussspuren und Knochen eines Eeptils 

 gefunden, das er in vorliegender Notiz kurz behandelt. Das Hauptstück 

 besteht aus dem Bruchstück eines Dentale, an das sich ein anderes, wahr- 

 scheinlich vom Coronoid anschliesst. Es ist 11 cm. lang , 4 cm. dick und 

 36 — 40 mm. breit, indem es sich von vorn nach hinten wenig verschmälert. 

 Auf diesem Fragment sind zweierlei Zähne zu beobachten, einmal solche, 

 welche in bestimmte Alveolen eingesenkt, aber nicht mit den Wänden 

 derselben verschmolzen sind, ohne Pulpenhöhle, in Querreihen gestellt und 

 mit viereckiger Usurfläche, die zweiten sehr dünn, in grosser Zahl und 

 über die Oberfläche des Dentale zerstreut. Nach einer längeren Discussion 

 über die verwandtschaftlichen Beziehungen zu anderen Reptilien kommt 

 Verfassser zu dem Ergebniss, dass das Fragment der Dinosaurier-Familie 

 der Hadrosaurier zuzurechnen , dass es aber innerhalb dieser eine neue — 

 übrigens nicht benannte — Gattung darstelle wegen der eigenthümlichen 

 Bezahnung auf dem Dentale. Diese letztere veranlasst den Verf. auch zu 

 der Annahme, dass das Thier, zu welchem der Unterkieferrest gehört, nicht 

 herbivor, sondern ichthyophag gewesen sei, da die dünnen Zähne auf dem 

 Dentale die Function der Gaumenbein- und Flügelbeinzähne hätten über- 

 nehmen können, d. h. eine im Maul sich sträubende, glatte Beute fest- 

 zuhalten. Man wird sich über das Ganze erst eine Vorstellung machen 

 können, wenn die in Aussicht gestellte ausführliche Beschreibung mit Ab- 

 bildungen vorhanden sein wird. — Noch mehr gilt das bezüglich des Haut- 

 stachels, dessen Beschreibung die zweite Notiz gewidmet ist. Derselbe 

 besteht aus einem unsymmetrischen, geraden, verlängerten, an der abgestumpf- 

 ten Spitze dreieckigen, Stachel artigem Körper, dessen eine Seite convexer 

 ist als die andere. Auf der Oberfläche finden sich zahlreiche Löcher von 

 verschiedener Grösse zerstreut, ohne Ordnung, auch sind einzelne Furchen 

 da, so dass das Ganze auf den ersten Blick einem Knochenzapfen eines 

 Boviden gleicht. Dazu war er noch, wie die Erhaltung lehrt, mit jetzt 

 verschwundenem dickem Tegument iiberzogen. Die äussere Schicht ist 

 weich , die innere sehr hart. — Verf. ist geneigt , das Stück als Haut- 

 verknöcherung demselben Thier zuzuschreiben, von dem das Unterkiefer- 

 fragment stammt, also einem Dinosaurier aus der Familie der Hadrosaurier. 



Dames. 



R. Lydekker: On certain dinosaurian Vertebrae from 

 the Cretaceous of India and the Isle of Wight. (Quart, journ. 

 geol. SOG. Vol. 43. 1887. pag. 156—160. Holzschnitt.) 



Früher beschriebene Dinosaurier-Reste aus der Lameta group (= upper 

 Greensand oder etwas jünger) erhielten vom Verf. den Namen Täanosaiirus 

 indicus und Blanfordi. Die Wirbel derselben sind ausgezeichnet durch 

 starke Procoelität und dadurch , dass der der vorderen Hälfte ankylosirt 

 aufgesetzte Neuralbogen nach vorn und hinten gerichtete Fortsätze aus- 

 sendet. Die erstere Eigenschaft erschien Verf. genügend, um daraufhin 

 eine neue Familie der Sauropoda zu begründen. Ähnliche Wirbel aus dem 



