— 126 — 



wird. — Es ergibt sich also, dass die Sculptur sich allmählich aus einer 

 glatten Oberfläche entwickelt. Das auf das biogenetische Grundgesetz an- 

 gewendet lehrt , dass die Beyrichien aus glatten Formen entstanden sind 

 und die am wenigsten sculpturirten , wie B. primitiva und Salteriana, 

 der Stammform am nächsten stehen. Letztere kann man also nicht von 

 B. tuherculata ableiten, wie Eeuter will (cfr. dies. Jahrb. 1886. II. -124-), 

 sondern letztere ist im Gegentheil ein entwickelterer Typus und von der 

 Stammform viel weiter entfernt. Dames. 



Ch. E. Beecher: A spiral bivalve Shell from the Wa- 

 verly group of Pennsylvania. (39th Ann. Rep. of the N. Y. State 

 Museum of Nat. bist. Albany 1886. 8». 3 S. Taf. 12.) 



Die Waverly group {= unterstes Carbon) hat ein eigenthümliches 

 Pelecypod geliefert, welches ausgezeichnet ist durch querverläugerte gleiche 

 Schalen, welche aber wie um eine ideale Axe spiral gewunden scheinen. 

 Die Wirbel liegen ganz vorn, ein eigentlicher Schlossrand fehlt. Die 

 kleinen, tiefen Muskeleindrücke liegen an beiden Enden. Die Mantellinie 

 läuft dem Rande parallel. Spirodomus insignis ist die Gattung resp. Art 

 benannt. Dames. 



K. Kolesch: Über Eo cidaris Key s erlin gi Gein. (Sonder- 

 Abdruck aus der Jenaischen Zeitschrift für Naturwissenschaft. XX. Bd. 

 N. F. XIII. Jena 1887. 27 S. u. 1 Taf.) 



Die Abhandlung ist von besonderem Interesse, da der Autor nach- 

 weist, dass die seither zu den Palechiniden gezählte Eocidaris Keyserlingi 

 Gein. aus dem Zechstein Ostthüringens zu den Euechiniden gehört, und 

 somit den Beweis bringt, dass die Euechiniden nicht erst in der Trias, 

 sondern schon in der Dyas auftreten. Zwar haben dem Verfasser nur 

 Bruchstücke (26 Kronen- und 62 Stachelreste) vorgelegen , jedoch konnte 

 an denselben gezeigt werden , dass die Interambulacralfelder aus nicht 

 mehr als je zwei Täfelchen-Reihen zusammengesetzt w^aren. Sämmtliche 

 Täfeichenreste zeigen nämlich auf einer Seite eine zickzackförmige Be- 

 grenzungslinie , wie solche durch die angrenzenden zahlreicheren Ambula- 

 cralplatten gebildet wird, und da auch an einzelnen Stücken (Fig. 26), 

 auf welchen 2 Interambulacral-Verticalreihen noch im Zusammenhang sind, 

 beide Aussenseiten diese zickzackförmige Nahtlinie besitzen , während die 

 Mediannaht die gewöhnliche Ausbildung hat, so kann kein Zweifel be- 

 stehen, dass nur zwei Reihen von Interambulacralplatten in jedem Feld 

 vorhanden waren. Der Verfasser hätte sich deshalb den mathematischen 

 Beweis (pag. 17 — 19), der ohnehin durchaus nicht einwandfrei ist, ersparen 

 können. Ebenso ist die Polemik gegen Geinitz z. Th. nicht stichhaltig. 

 Bezüglich der Stellung des seither zu Eocidaris (vom Verfasser fälschlich 

 als Masculinum behandelt) gerechneten Echiniden unter den Euechiniden, 

 lässt sich bis jetzt nur behaupten, dass derselbe ein regulärer Seeigel ist, 



