— 205 - 



R. Köchlin: Über ein neues Enklas-Vorkommen aus den 

 österreichischen T a u e r u. (Ann. des k. k. nat. Hofmus. Bd. I. p. 237.) 



Becke hat zuerst Euklas aus den Alpen bekannt gemacht, später hat 

 auch Brezina einen Euklas-Fund kui'z beschrieben. Dieses neue Vorkommen 

 stammt theils von Möllthal, Kärnthen — Tyroler Grenzkamm, Graden, theils 

 von Gamsgrube gegenüber dem Grossglockner. Der Verfasser hat 2 Kry- 

 stalle sorgfältig durchgemessen. Bei der Berechnung wurde das Axenverhält- 

 niss nach v. Kokscharow zu Grunde gelegt : a : b : c -— 0,32369 : 1 : 0,33324, 

 ß = 79*^ 44' i". Die auftretenden Formen sind folgende : T = (010), M = (100), 

 s = (120), ß = (230), u = (011), = (021), q = (031), r = (III), i = (141), 

 d = (TU), f = (131), dazu kommen die neuen Flächen: l = (151), ,a = (211), 

 X — (221) ; weniger sicher sind w = (TÖ . 6 . 5), (1.41. 31) , ganz unsicher 

 (1.12.0), (1.10.0), (1.9.0), (270), (12.1.0), (23.1.0), (494), (131), (643). 



Auszug aus der Winkeltabelle (Normalenwinkel) ; gemessen : T : s = 

 57« 44', s : M = 32« 35', T : ;^ = 64« 23', T : A = 43« 48' , T : i = 49« 40', 

 T : r = 78« 3', / : /' = 92« 22', i : i' = 80« 39'. r : r' = 23« 54', A : i = 5« 52', 

 i:r = 28«18', T:q = 45«5', T : o = 56^46', T : n = 71«16', q:q' = 89«40', 

 o:o' = 66n8', n:n' = 37«23', q:o=ll«16', o:n = 14«56', T:f=53«0', 

 T:d=75«48', f:f^73«58', d:d' = 28«20', f:d = 22«48', T:;. = 72«49', 

 T:w=79«46', x:;^' = 34«5', w:w'=:20«ir, : w = 6«57', N :r = 48«.33', 

 N : 0' = 90«^4', N : f = 132« 30', r' : o' = 42« 21', r' : f == 83« 56', o' : f 

 41« 35', f : N = 47« 30', N : o = 72« 38', N : d 122« 44', o : d = 50" 5', 

 M : r = 40«36', M : n = 80« 22', M : d = 129« 30', M : = 151« 17', r : n = 

 39« 46' , r : d = 88«52' , r : = 110« 38' , n : d 49« 6' , n : /n = 70« 52', 

 d:^ = 21«46', ,u^M = 28«43', r' : ;;' = 108« 7', s:i = 32«36', s:o=:65«l', 

 i : o_= 32« 25', o : s = 114» 49', N : i = 42« 33', N : q = 70» 57', i : q = 28«24', 

 q:N = 108«58', s : / = 31« 30', s : q = 60« 54', /:q = 29«24', q:7 = 

 119« 6', M : = 81« 19'. 



Es werden nun beide Krystalle genau beschrieben, doch ist es nicht 

 möglich, die Beschreibung auszugsweise wiederzugeben ; es muss desshalb in 

 dieser Beziehung auf die Abhandlung und die derselben beigefügte Figuren- 

 tafel verAvieseu werden. Streng. 



Johannes Noelting: Über das Verhältniss der sogenann- 

 ten Schalenblende zur regulären Blende und zum hexa- 

 gonalen Würtzit. Inaug.-Diss. Kiel. 1887. 



Der Verfasser hat es sich zur Aufgabe gestellt zu ermitteln, ob die 

 sogenannte Schalenblende aus Zinkblende oder aus Würtzit oder aus beiden 

 bestehe. Zu diesem Zwecke untersuchte er Blende und Würtzit auf ihr 

 optisches Verhalten zwischen gekreuzten Nicols und kam zu dem Eesultate, 

 dass die Blende in dicken Stücken anomal, im Dünnschliff, im Pulver 

 und in Splittern aber vollkommen isotrop ist. Dagegen ist der Würtzit 

 durchaus einaxig doppelbrechend, so dass in Schliffen senkrecht zur optischen 

 Axe das Axenbild im convergenten Lichte zwischen gekreuzten Nicols zu 

 erkennen ist, in solchen parallel der Axe gerade Auslöschung im parallelen 



