— 217 — 



lii'img und dem Aiiflniu der Obeifläclie unseres Vaterlandes sind vom Verf. 

 auch jetzt mit sicditliclier A'orliebe geschildert ivorden. So oft auch Penck 

 über die Eiszeit schon das AVort geuommeU; wird man doch nicht ohne 

 Spannimg- seine Schilderung- der Glacialbildungen des Alpenvorlandes, der 

 iiittelgebirge und namentlich der norddeutschen Ebene lesen. Er entwirft, 

 nachdem er — meist den Spuren Lossex"s folgend — die fe-te Gesteins- 

 Tinterlage des Flachlands in Vort und Kartenskizze beleuchtet . ein zu- 

 sammenhängendes geschichtliches Bild der Vorgänge der grossen Eiszeit 

 auf Xorddeutschlands Boden. In die Erzählung dieser Geschichte fliessen 

 die Deutungen der einzelnen AVir-kuno-en ein. In dem möglichst zusammen- 

 hängend, mit zuversichtlicher Festigkeit gesponnenen Faden der Entwicke- 

 lung der Ereignisse liegt eine imfehlbar fesselnde und das Urtheil des 

 Lesers leicht gefangen nehmende Kraft. Kaum in einem anderen Theil 

 des Werkes tritt das schöpferische Gestaltungsvermögen des Verf. be- 

 stechender zu Tage. Für eine genaue Beweisführung zur Stütze der ein- 

 zelnen . bisweilen sehr -elbständigen Auffassungen fehlt natürlich in einer 

 solchen Ebersichtsdarstellung der Kaum. Controversen werden andenvärts 

 entschieden. Zu diesen der iNachprüfung sicheren Punkten gehören z. B. 

 die von Pexck noch jetzt für recht beträchtlich erachteten Xiveauverände- 

 Tungen des idealen ^leeresspiegels im Bereich und in der Emgebung der 

 Eisverbreitung 'S. 507 — 509;. Bemerkenswerth ist die Sicherheit, mit der 

 Pexck zur Lössfi-age Stellung nimmt 'S. 511 . ..Indem der mitteleuropäische 

 Löss den Schwerpunkt seiner Ent-wickelung gerade ausserhalb der Gletscher- 

 gebiete besitzt itnd an Stellen aufzutreten pflegt. Avelche sowohl dem Eise, 

 wie auch dessen Schmelzwassern unzugänglich waren 'wie z. B, das ganze 

 südwestdeutsche Becken) . ist der zwingende Beweis dafür geliefert . dass 

 der Löss Mitteleuropas nichts mit den Vergletscherungen zu thun hat, 

 lind die sich oft wiederholenden Versuche . den Lös> als den Niederschlag 

 Ton Gletscherbächen zu erklären . werden durch die Verbreitungsgesetze 

 dieses Gesteines widerlegt." Pexck erklärt den Löss für eine interglaciale 

 Grassteppenbildung - S. 110 , schliesst sich al>o der PiicHTHOFEx'schen Theorie 

 an. Mit der Xatui' des Löss als waldfreien Gi'asbodens liringt er dann 

 auch seine auffallende Anziehungskraft aitf die ältesten Ansiedelungen in 

 Verbindung S. 141 . 



Die Vielseitigkeit und Gründlichkeit der geologischen Mittheilungen 

 und Erwägungen, welche nicht eine äusserliche Zuthat. sondern den inner- 

 sten Kern, die Seele und Kraft dieses Werkes bilden, gelangen zu erhöhter 

 Wirksamkeit durch die Beigabe zahlreicher Karten. Profile und Abbildun- 

 gen, welche das Verständniss erleichtern und die Anschauung beleben. 



Vermögen diese Zeilen auch kein voUkommenes Bild von dem reichen 

 Inhalt des AVerkes zu geben, so genügen sie vielleicht zur Kennzeichnung 

 der Auffassung, mit welcher der Verf. an die Lösung seiner grossen Auf- 

 gabe herantrat, und zur AVürdigung des AVerthes dieser Leistung für die 

 Methodik der Erdkunde im Allgemeinen. Eindringlicher als jede noch so 

 tiefsinnige prinzipielle Erörterung zeigt das Beispiel einer bedeutenden 

 Einzelarbeit die Enentbehrlichkeit einer geologischen Grundlage für jede 



