— 225 — 



zwar gilt liier, was schon Lemberg nachgewiesen hat, dass K sich gerne 

 mit Mg\ Na mit Ca associirt. 



Es gieht Mineralien, welche sich nur unter ganz besonderen Bedin- 

 gungen zu bilden scheinen und die sich bei veränderten Bedingungen, bei 

 der Zersetzung oder beim Umschmelzen in andere procentisch gleich zu- 

 sammengesetzte Mineralien umbilden (z. B. Amphibol in Augit). Man 

 kann bei solchen Substanzen das eine als labile, das andere als stabile 

 Modification auffassen. 



Bisher hat man allgemein angenommen, dass der Wassergehalt vieler 

 Gläser primär sei. Der Verfasser hingegen neigt zu der entgegengesetzten 

 Annahme. Die Untersuchung einer Glasbombe von Schwarzenfels in der 

 Ehön scheint dies zu bestätigen ; sie enthält im Kern nur 0,82 ^/o aq. ; 

 mehr nach Aussen 2,10 7o ^^nd das ebenso frische Glas am äussersten 

 Rande 2,85% aq. Auch verlieren die Gläser bei schwacher Rothgluth 

 ihr Wasser. 



Die Untersuchung von sphärolithischen Gesteinen hat ergeben, dass 

 die Sphärolithe stets einen beträchtlichen Na-Reichtlium zeigen und immer 

 saurer sind, als das sie umgebende Glas. Es müssen also bestimmte Um- 

 stände sein, welche die Sphärolithbildung veranlassen, und zwar mijgen 

 es nach Analogie von künstlichen Glasflüssen Dampfblasen, sei es von 

 H^O, CO2, Cl, SO., etc., sein. 



Die Untersuchungen wurden fast durchweg an jüngeren Gesteinen 

 ausgeführt, weil diese am frischesten zu erhalten sind, während die äl- 

 teren Gesteine, in ihrem heutigen Zustande, nicht mehr dem ursprünglichen 

 entsprechen. 



In der vorliegenden Arbeit wird durch geistreiche Interpretation 

 zahlreicher exakter Untersuchungen unsere Kenntniss von den Vorgängen 

 im eruptiven Magma im Allgemeinen und von der Mineralbildung im Be- 

 sonderen wesentlich gefördert, wenn auch manche Theorie noch etwas be- 

 schnitten, manche Ansicht noch näher begründet werden muss. 



Gr. Linck. 



F. Posepny : Zur Genesis d e r M e t a 1 1 s e i f e n. (Österr. Zeitschr. 

 f. Berg- und Hüttenw. XXXV. 1887. No. 28.) 



Verfasser, welcher auf Grund der Erfahrungen, die er selbst in Böh- 

 men, Ungarn und Siebenbürgen, sowie in Californien irnd am Urale sammeln 

 konnte, die Metallseifen vom genetischen Standpunkte aus — also ohne 

 Rücksicht auf ihr Alter — in adesiale, fluviatile und Strandseifen gliedert,^ 

 präcisirt hier namentlich den Charakter der ersterwähnten adesialen Lager- 

 stätten (adedere verwittern). Er versteht unter dieser Bezeichnung solche 

 Accumulate, welche nur durch die Zersetzung von Gangausstrichen (die im 

 vorliegenden Falle nach der am Urale üblichen Benennungsweise koren- 

 nyje mestorozdenyje = wurzelhafte Lagerstätten, Rizoden genannt werden) 

 entstanden sind und sich noch unmittelbar über unzerstörten Gangkörpern 

 finden. Einige uralische Beispiele derartiger Seifen werden nach Musketov 

 und K. Kulibin besprochen , u. a. solche des Kaökardistrictes , bei denen 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1888. Bd. I. p 



