— 329 — 



Trotzdem aber ist offenbar, tlass aucb diese Schneiden aus Elementen nor- 

 maler Wiederkäuerzähne aufgebaut sind und nur im Übermaass das dar- 

 stellen , was an anderen Wiederkäuern , wenn auch nur am vordersten 

 Unterkieferzahne sich geltend zu machen beginnt. Für die Palaeontologie 

 sind diese Verhältnisse sehr wichtig; denn diese selbe Heterodontie , auf 

 gleiche Weise entstanden, findet sich bei einer ganzen Zahl ausgestorbener 

 Wiederkäuer, sowie an den Paridigitata nön ruminantia, also an fossilen 

 Schweinen. Es wird also an Fossilien, die nur dem Gebisse nach bekannt 

 sind, ein hoher Grad von Heterodontie uns berechtigen, dieselben von 

 Wiederkäuern im heutigen Sinne des Wortes auszuschliessen. 



Allgemein kennzeichnend für das Gebiss der C e r v i n a ist die geringe 

 senkrechte Höhe und Stärke der Zahnkronen. Die Einstülpungen der 

 Marken bleiben weit offener und schliessen sich erst bei hohen Graden 

 der Abtragung, so dass das Gebiss in diesem Sinne zeitlebens auf der 

 Stufe von .Keimzähnen der meisten Cavicoruia stehen bleibt. Auch in den 

 Verstärkungen des Zahnes — Wülste, Kippen, Basalwarzen u. s. w. — 

 lassen sich Parallelen mit Keimzähneu von Cavicoruia nicht verkennen. 

 Auf specielle Unterschiede kann hier nicht eingegangen werden. Es sei 

 nur hervorgehoben : 



Elenthier, Giraffe und Eenthier. Diese drei so weit aus- 

 einanderstehenden Hirschformen zeigen doch im Bauplan des Gebisses man- 

 cherlei unerAvartete gemeinsame Züge. Am isolirtesten steht das Eenthier 

 da, dessen Gebiss durch die geringe Höhe der Zahnkronen, Armuth an 

 Falten und Basalwarzen und porcellanartige Glätte abweicht. Am nächsten 

 dem typischen Bauplan der Hirsche steht das Elenthier, dem die Giraffe 

 ausserordentlich nahe kommt. 



Ein letzter Abschnitt beschäftigt sich mit den Gebissen fossiler 

 Selenodontia, welche in die folgenden beiden Abtheilungen der hetero- 

 donten und homoeodonten Formen gebracht werden: 



I. Heterodonte Formen. 



Heute nur vertreten durch die T r a g u 1 i n a. 3 Unterabtheilungen : 

 A. Obere Molaren, nebst D^ sup., fünfgipflig. 



1) Hy opotamiden. Trotz der so sehr verschiedenen Form des 

 Gebisses ist die Art und Weise der Eeduction der Praemolaren und Milch- 

 zähne, gegenüber den Molaren, derjenigen der Tragulina durchaus analog. 



2) Anoplotheriden, mit Einschluss der hetei'0])oden Yorm. Eu ry- 

 ther ium. Obere und untere Praemolaren, untere Milchzähne und D^ sup. 

 reducirt wie bei Tragulina. Aber alle Praemolaren und Milchzähne ge- 

 streckter und trotzdem weniger schneidend als bei Tragulina. Auch grössere 

 Zahnzalil und Fehlen von Zahnlücken. 



3) Dacrytherium. .Der Zahntj^pus schliesst sich am nächsten an 

 Xiphodon an. 



4) Xii^lioclon. Die Eeduction der Vorderzähne folgt streng dem 

 Plan der Anoplotherien. Xiphodon cris^mm Gerv. ist von Anoplotkerium 

 kaum zu unterscheiden. 



