— 331 - 



dem aber wird es doch noch lange offene Frage bleiben, ob, wie Kowa- 

 LEWSKY will, Gelocus von den Hyopotamiden abzuleiten ist. Eher wohl 

 dürfte Gehens eine etwas omnivore Stufe in der Eeihe von Prodremo- 

 therium und Dkhodon bilden. 



C. Tragulina im heutigen Sinne. 



1) Prodr emotheriuin. Mit ihm treten wir in den Formenbereich 

 normaler Selenodontia ein, wie sie heute lebend sind. Unter letzteren 

 reiht sich die Gattung den Tragnlina an ; unter fossilen hat sie den näch- 

 sten Verwandten in Dicliodon. 



2) Dorcatherium, Hij aemosclius , sowie die folgenden Ge- 

 schlechter bieten ein derartiges Wirrwarr von Verwechselungen zwischen 

 den verschiedenen Autoren dar, dass der Verf. Zweifel trägt, ob seine 

 Meinungsäusserung irgend welchen klärenden Erfolg haben möchte. Beide 

 Gattungen besitzen überaus typische Merkmale, wie sie sich bei den heutigen 

 Tragnlina, vor allem aber bei Hyaemosclms aquaticus erhalten haben. Es 

 erscheint völlig ungerechtfertigt, die deutschen Formen von den franzö- 

 sischen generisch zu trennen. Obgleich nun zwar Kaup's Name Borcatlierium 

 der ältere ist, so dürfte doch der von Pomel imd Lartet eingeführte, 

 Hy aemosclius, der passendere sein. Auch von Speeles dürfte in den deut- 

 schen und französischen Formen von Rehgrösse wohl nur eine Art zu er- 

 blicken sein, die H. crassus zu nennen wäre. 



Was Dorcatherium gnetianum H. v. Meyer und D. vindohonense 

 H. V. Meyer betrifft , so gehört erstere Art gar nicht zu Dorcatherium, 

 letztere aber ist mit Hyaemosclms crassus zu identificiren. 



II. Homoeodonte Selenodontia, 



A. Cervulina. 



1) Falaeomer y X. AVie Fraas bereits klargelegt hat, der heutigen 

 Muntjac- Gruppe einzuverleiben. Wahrscheinlich war die Mehrzahl der 

 zahlreichen Arten, und darunter gerade die grössesten, geweihlos. Der Verf, 

 giebt eine Übersicht der Arten, die nach seiner Meinung geltend sein dürften. 



2) Ampliitragulus. Die Schädelform weicht von allem, was heutige 

 Hirsche uns vor Augen führen, wesentlich ab, nähert sich dagegen weit 

 eher Cainotherium und ähnlichen fossilen Gestalten. 



Anhang zu Cervulina, 

 betreffend Formen von zweifelhaftenBeziehuugen zu Cervulina. 



1) Dorcather iu m moscliinum Falc, majus und minus Lyd. 



2) Prep alaeo m eryx sivalensis Lyd. 



3) D r emotlier ium Pente! ici Gaudry. 



4) Leptomer y X Eoansi Leidy. 



5) Hy per trag ulus calcaratus und tricostatus Cope. 



B. C ervin a. 



Die Bearbeitung dieser fossilen Hirschformen bleibt einem dritten 

 Theile des Werkes vorbehalten. Der Verf. giebt hier nur eine kurze Über- 

 sicht dessen, was an Vorarbeiten für diesen Theil seiner Aufgabe vorliegt. 



