— 345 - 



Agassiz und Sauvage bezüglich der Fische, Heer und Oustalet bezüglich 

 der Insecten gelangt sind , durch die Arachniden lediglich bestätigt. Die 

 tertiäre Arachnidenfauna von Aix enthält keine Arten, welche heutzutage 

 dem Norden ausschliesslich eigen sind , weist ferner Verwandtschaft mit 

 amerikanischen Typen auf und zeigt besonders enge Beziehungen zu der 

 recenten Fauna der Provence , Corsicas , Spaniens , Algiers , Ägyptens und 

 Asiens. Die oligocäne Provence ist mit den nördlichen Eegionen des ac- 

 tuellen Afrika zu identificiren. 



Bisher lagen über diese Fauna nur einige Notizen von Marcel de 

 Serres (1828) vor, dessen Arten mit GtOURREt's Tegenaria Lacazei, Phry- 

 nus 3Iariom, Megameropsis aquensis und Fseudopachygnathus maculatus 

 zusammenfallen , sowie die Beschreibung und Abbildung einer Atto'ides 

 eresiformis genannten Springspinne von Charles Brongniart (1877). 



Die Deutungen der von Gourret abgebildeten Novitäten erscheinen 

 dem Pteferenten vielfach recht gewagt, wie ja auch schon die Namengebung 

 z. Th. {Protolgcosa attiformis, Lycosotdes hersiliformis, HersiUoides tha- 

 natiformis) die Unsicherheit des Verfassers hinsichtlich der Hingehörigkeit 

 des Objectes beweist. Keferent vermag u. A. aus den Figuren zu ,,3Iygale'" 

 ambigua keinerlei Hinweis auf amerikanische Verwandtschaft, in ,^Äriam- 

 nes^'' Gabrieli keinen Ariamnes, in ^^Fhrynus"' Marioni überhaupt keinen 

 Pedipalpen zu erkennen; in PI. 22, Fig. 18 zu Amphiclotlio hreviuscula 

 sitzen die Beine an dem von Gourret als .ibdomen gedeuteten Leibes- 

 theile. — Von den von Gourret als neu aufgestellten Gattungsnamen sind 

 bereits zwei bei den Arachniden selbst vergeben : Lycoso'ides von Lucas 

 (1849) für receute Algierer und Frotolycosa von Koemer (1866) für eine 

 Spinne aus dem Steiukohlengebirge. Der Gattungsname ^Mygcde" und der 

 Familienname „Enyoidae" sind schon seit Jahren nicht mehr in Gebrauch. 



F. Karsch. 



Tarn. Thor eil ; u Froscorpius Osborne i White. (American 

 Naturalist. March 1886. p. 269—274.) 



Verfasser deutet die erhaltenen Theile des Froscorpms in anderem 

 Sinne als Whitfield ; dieselben stellen keineswegs die Ventralplatten dar, 

 welche sich alsdann von denen aller anderen Skorpione an Zahl und Form 

 verschieden verhalten würden , sondern die Dorsalplatten und die beiden 

 spitzen Enden der Beine sind keine Klauen, sondern xibbruchstelleu des 

 wahrscheinlich letzten Beingliedes, so dass die Gattung mit FalaeopJionus 

 den Apoxypoden und nicht den Dionychopoden angehört; beide stimmen 

 in dem Besitze cylindrischer und verhältnissmässig kurzer Beinglieder mit 

 einander überein; Froscorpius weicht aber von Fcdaeopjlionus durch den 

 etwas dreilappigen Vorderrand des kurzen Cephalothorax und die Bildung 

 der Mandibularfiuger ab ; keine von beiden Gattungen kann jedoch als 

 Zwischenglied zwischen den gigantischen Eurypteriden und den Skorpionen 

 angesehen werden. F. Karsch. 



