66 



iiberall dieselben Tatsachen gefunden. So ist z. B. in Fig. 3 ein 

 etwas jungeres Stadium, kurz vor der Entstehiing der Spindel, 

 abgebildet; es ist dies somit eine Art von Diakinesenstadiuni. Die 

 6 Chromosonien sind deutlich längsgespaltet und treten in den 3 

 Grössen paar^Yeise auf. In Fig. 5 ist eine Anaphase mit sehr ausge- 

 sprochenen Längenunterschieden der Chromosomen veranschaulicht ; 

 2 Chromosomen an jedem Pol sind bedeutend länger und hakenför- 

 mig gekriimmt, 2 sehr klein, stabförmig, und 2 etwas länger als 

 diese. In dieser Fig. 5 tritt sehr deutlich eine andere Erscheinung 

 hervor, dass nämlich die gleichlangen Chromosomen jeder Gruppe 

 paarweise liegen, was besonders von Strasburger betont worden ist. 

 Doch ist dies nicht ausnahmslos der Fall, wenn es auch das häu- 

 figste ist. In Fig. 4 liegen die längsten Chromosomen etwas vonein- 

 ander entfernt. Von einem gewissen Interesse ist es, diese Chro- 

 mosomen mit den entsprechenden von Crepis tectoriim zu verglei- 

 chen. JuELS Figuren sind allerdings bei schwächerer Vergrösserung 

 gezeichnet, doch geht aus ihnen deutlich hervor, dass sich bei die- 

 ser Pflanze ein so ausgesprochener Unterschied der 8 Chromoso- 

 men nicht findet. Wenigstens exislieren hier die beiden längsten, wie 

 sie bei Crepis virens vorkommen nicht. Es scheint mir nicht unwahr- 

 scheinlich, dass jedes dieser langen Chromosomen zweien von 

 Crepis tectoriim entspräche. Leider war mein Material von Crepis 

 tectorum nicht so gut fixiert, dass ich bestimmt sägen könnte, wie 

 sich bei dieser Pflanze die Grössen zueinander verhalten. Gewisse 

 spätere, bei der Pollenbildung zu Tage tretende Erscheinungen 

 sprechen dafiir, dass jene beiden langen Chromosomen vielleicht 

 als eine Art von »Sammelchromosomen» aufzufassen sein möchten. 



Im Ruhestadium des Kerns ist es auffallend, wie wenige »Chro- 

 matinkörner» im Kern enthalten sind. Ich habe darum auch ohne 

 Schwierigkeit die Anzahl der Prochromosomen auf 6 feststellen 

 können (Fig. l). 



In Fig. 2 ist ein im »Ruhestadium» befindlicher Kern aus einem 

 in lebhafter Zellteilung begriffenen Teil des Fruchtknotens abge- 

 bildet. Die Unterscheidung der Prochromosomen von den iibrigen 

 Chromatinkörpern ist in diesem Falle kaum möglich. Das Ruhe- 

 stadium dieses Kerns ist nicht dem der Fig. 1 gleich, sondern meiner 

 Meinung nach vielmehr als eine Art Interkinese aufzufassen, in der 

 die Chromosomen die fiir das eigentliche Ruhestadium charakte- 

 ristische Gestalt nicht eher erlangen, als bis sie sich zur nächsten 

 Teilung anschicken. 



