70 



dass ich die Kerne verschiedener EnUvickluiigsstadien vom Spirem- 

 stadium an mit der Camera bei möglichst stärker Vergrösseruiig, 

 Zeiss, Ap. Imm. 1,5 mm Oc. 18, abzeichnete und dabei versuchte, 

 die Schlingen der Kernfäden möglichst genau und auf dieselbe 

 Ebene projiziert wiederzugeben. Beide Kernhälften ^Yurden abge- 

 zeichnet und darauf die Gesamtlänge in jedem Kern gemessen. Die 

 verschiedenen Stadien habe ich folgendermassen bezeichnet : Spirem 

 1 ist ein Kern mit ungeteiltem Kernfäden, Sp. 2 zeigt die erste 

 Andeutung der Längsspaltung, ungefähr ^Yie in Fig. 9, Sp. 3 ent- 

 spricht Fig. 12 mit hier und da auseinandergehenden Schlingen der 

 Spaltung, Sp. 4 et^Ya wie Fig. 14, Sp. 5, Fig. 15. 



Die Messungen von 20 Kernen ergaben folgende relative Werte: 

 Sp. 1 Sp. 2 Sp. 3 Sp. 4 Sp. 5 

 79 80 63 45 35 



Gegen diese Messungen lässt sich allerdings einwenden, dass die 

 Ergebnisse unsicher sein miissen, da ja der Verlauf der Spirem- 

 schlingen nicht immer in der Ebene des Sehfeldes liegt, sondern 

 grade an der Kernmembran umbiegt. Dieser Fehler häftet in fast 

 demselben Grade allén Messungen, wenigstens in den jiingeren Sta- 

 dien, an und wurde nur eine kleine Vergrösserung der Gesamtlänge 

 der Kernfäden jedes Kerns, aber doch in ziemlich gleichförmigen 

 Proportionen ergeben. Ausserdem ist zu bemerken, dass in den 

 postspirematischen Stadien die Längshälften, mögen sie nun durcli 

 Spaltung oder durch Umbiegung entstanden sein, immer umeinander 

 gedreht sind und somit das erhaltene Mass der Gesamtlänge der 

 Fadenschlingen, verglichen mit den mehr oder weniger glatten 

 Schlingen des umgeteilten Spirems, eigentlicli et^yas zu kurz ist. 

 Wie ans den Messungen hervorgelit, erfolgt die Längenabnahme 

 der Kernfäden sehr gleichmässig, so dass man an keiner Stelle be- 

 rechtigt ^Yäre, eine Umbiegung anzunehmen, die ja plötzlich die 

 Länge um die Hälfte des vorhergehenden Stadiums verkiirzen musste. 

 Stadien ^Yie das der Fig. 10 stimmen ja in et^Ya mit dem z. B. in 

 MoTTiERS Fig. 29 abgebildeten iiberein, aber die Länge der Kern- 

 fäden unterscheidet sich, yvie ersichtlich, nicht Yon der des in Fig. 

 9 Yeranschaulichten Stadiums. Eine andere Stelle, an der eine 

 »second contraction» möglich ^Yäre, sehen wir in Figg. 12 und 13, 

 aber die Länge der Kernfäden des Kerns von Fig. 12 u. ä. betrug 

 etwa 57, ^Yar also kiirzer als die der vorigen; bedenkt man aber, dass 

 die Spalthälften nicht iiberall parallel, sondern hier und da ^Yeiter 

 voneinander entfernt sind, so ist der Längenunterschied des vor- 



