79 



eine reduzierte Aiizahl Chromosouienpaare entstiindeii. Diese Auf- 

 fassung hat sich unter der Mehrzahl der Botaniker des Kontinents 

 bisjetzt beibehalten und ist, seitdem die parallele Konjugation 

 in der Synapsis entdeckt warde, in ein neues und zwar vorteil- 

 hafteres Liclit gekommen. Diejenigen Forsclier, die diese Ansiclit, 

 welche Häcker (07) die Junktionstheorie nannte, zum ersten Mal deut- 

 lich formulierten, waren u. a. Miss Sargent {96, 97), Guignard (99), 

 Grégoire (99), Strasblrger (1900), Mottier (03). In der jiingsten Zeit 

 hat diese Auffassung mehrfaclie Bestätigung durch die Untersu- 

 cliungen mehrerer Forscher, z. B. Grégoire (04), Berghs (04, 05), 

 Allén (04), Rosenberg (05), Strasburger, Allén, Miyake, Överton 

 (05), Lagerberg (06), Yamanouchi (08) u. a., gewonnen. 



Andererseits wollten Schaffner (97) und Dixon (1900) die xVnsicht 

 geltend machen, dass die Doppelchromosomen des Strepsinemasta- 

 diums die Produkte einer Umbiegung und Quersegmentierung der 

 Spiremschlingen wären. Später haben Farmer und Moore (03) diese 

 Anschauungsweise mit einigen Modifikationen angenonimen. Stras- 

 burger (04) schliesst sich auch dieser Ansicht, die er die Faltungs- 

 theorie nannte, nebst Gregory (04), Williams (04) u. a. an. In den 

 letzten Jaiiren hat diese Theorie iiber die Entstehung der Chromo- 

 somen noch eine Stiitze gefunden durch die Arbeiten von u. a. Far- 

 mer und MooRE (05) und Mottier (07). Der spezifische Unterschied 

 zwischen der Junktionstlieorie und der Faltungstheorie ist also der, 

 dass nacli der Junktionstheorie diejenigen Chromatinelemente, die 

 später in der Diakinese die Teilchromosomen der Doppelchromo- 

 somen ausmachen werden, in dem Spirem nebeii einander aber 

 nach der Faltungstheorie hinter einander liegen und sich nur mit 

 den Enden beriihren. 



Uber die verschiedenen Meinungen von dem Verlauf der friiheren, 

 präspirematischen Phasen der Reduktionsteilung sind jedoch keine 

 so scharf von einander abgeschiedenen Gesichtspunkte formuliert 

 worden. Die allerjiingsten Stadien haben erst in der letzten Zeit 

 die Forscher beschäftigt, aber es hat sich doch erwiesen, dass die 

 Untersuchungsresultate in höhem Grade verschieden sind. 



Rosenberg (04) behauptete, dass in dem ruhenden somatischen 

 Ivern einiger Pflanzen die Chromosomen fortwährend ihre sichtbare 

 Individualität, wenn auch in rudiraentärer Form, beibehalten, und 

 zwar als Chromatinklumpchen, Pseudonucleolen, welchen Namen 

 schon Rosen (96) denhäufig im Gerust^Yerk des ruhenden Kerns beob- 

 achteten Chromatinkörperchen gegeben hat. Diese Körperchen treten 



