82 



schmolzen. Später hat Grégoire (07) diese Auffassung bestätigt und 

 die Gamosomentheorie scharf kritisiert. Eine ähnliche Auffassung 

 wie diejenige Grégoire's spridit auch Yamanolchi (08) fiir Nephro- 

 diiim aus. Auch unter den Zoologen sind viele Vertreter dieser 

 Auffassung der präsynaptischen Stadien, die sich der GRÉGOiRE'schen 

 nähert, z. B. Janssens (05), Maréchal (04), A. und K. E. Schreiner 

 (05, 06, 07). Die letzteren woUen den Reduktionsteilungsverlauf bei 

 Tomopteris als den Typus fiir sowohl Tiere als Pflanzen gelten lassen. 



Mottier(07) ist, bei der Untersuchung z. T. derselben Objekte wie 

 Grégoire (07), zu einer sowohl von der Gamosomentheorie, als auch 

 von der eben genannten Ansicht verschiedenen Auffassung gekom- 

 men. Er hat nämlich keine Paarigkeit in dem ruhenden und prä- 

 synaptischen Kern sei es zwischen den Chromatinkliimpchen noch 

 in den Lininfäden w^ahrgenommen und glaubt, dass die Chromatin- 

 körperchen in der Synapsis nur sehr fein zerteilt werden und direkt 

 in das Spirem iibergehen. 



Nach den Resultaten meiner eigenen Untersuchungen scheint es, 

 als ob die präspirematischen Phasen der Reduktionsteilung bei den 

 verschiedenen Pflanzen in den Details oft beträchtlich verschieden 

 verliefen, während sie in den Hauptsachen mit einander iiberein- 

 stimmten. Was das Strepsinemastadium dagegen betrifft, scheint 

 die Variabilität der verschiedenen Arten beim Verlauf dieser Phase 

 gering zu sein. Es finden ja auch in dieser Phase nur gröbere 

 Formveränderungen der Kernsubstanzen statt, während in den prä- 

 synaptischen und synaptischen Stadien die verschiedenen Kernele- 

 mente höchst wahrscheinlich weitgehende sowohl Lage- als auch 

 Konstitutionsveränderungen durchmachen, demzufolge man hier eine 

 grössere Variabilität des Detailverlaufs erwarten kann. 



Bevor die allerjiingsten Stadien der Reduktionsteilung die Auf- 

 merksamkeit auf sich gelenkt hatten, war es schon bekannt, dass 

 man häufig in der Synapsis Fäden w^ahrnehmen konnte, die paar- 

 weise parallel liefen, und allmählich eine Konjugation dieser Fäden 

 zu Stande kam. Das Vorkommen solcher parallelen Kernelemente 

 und ihrer nachherigen Verschmelzung wurde zuerst durch von Wi- 

 NiwARTER (1900) nachgewiesen. Ähnliche Wahrnehmungen sind 

 seitdem von u. a. Schoenfeld (Ol), A. und K. E. Schreiner (04, 06, 

 07) und botanischerseits von Grégoire (04) und Berghs (04, 05) ge- 

 macht worden, und in der letzten Zeit ist das Auftreten der paral- 

 lelen Konjugation in der Synapsis bei sowohl Tieren als Pflanzen 

 sehr allgemein nachgewiesen worden, obwohl auch einzelne Autoren 



