164 



zen, und zwar besonders unter den Monokotyledonen, eine Unter- 

 scheidung der Prochromosomen oft nicht gelingt, vielleicht infolge 

 des Chromatinreichtums dieser Kerne. Ich will bemerken, dass die^ 

 welche die Existenz der Prochromosomen leugnen, wie Grégoire 

 (l. 2), MoTTiER (7 a), hauptsächlich Monokotyledonen oder Dikoty- 

 ledonen mit, wie es scheint, besonders chromatinreichen Kernen 

 untersQcht haben. 



Ich kan also nur so \iel sägen, dass in einigen Pflanzen an der 

 Kernmembran der ruhenden Kerne Chromatinkörper in derselben 

 Anzahl wie die der Chromosomen vorkommen, während sonst das 

 Kerngeriist derselben Kerne ziemlich arm an chromatischer Substanz 

 ist, auch bei normaler Differenzierung der HämatoxyUnfärbung 

 und sogar bei gewöhnlicher Safranin-Gentianaviolett-Färbung. 



Man hat gemeint, dass die Unterscheidung ob ein Chromatin- 

 körper als Prochromosom oder nur als gewöhnliches Chromatinkörn- 

 chen aufzufassen sei, der subjektiven Auffassung einen zu grossen 

 Spielraum gewähre. Aber mit Unrecht. Denn bei meinen Zeich- 

 nungen der ruhenden Kerne habe ich einfach alle Chromatinkörper^ 

 die intensiv gefärbt erscheinen, mitgenommen, und dabei gefunden, 

 dass die Zahl derselben mit der Chromosomenzahl der betreffen- 

 den Pflanze iibereinstimmt. Das muss doch etwas bedeuten und 

 kann nicht ohne weiteres dem Zufall zugeschrieben werden. Man 

 wendet wohl auch ein, dass diese Körper ein Bestandteil derje- 

 nigen Chromosomen sei, die noch nicht in das Ruhestadium ein- 

 getreten seien. Dagegen ist zu bemerken, dass die Prochromoso- 

 men oft am klarsten in Ruhekernen von ausgewachsenen Pflanzen- 

 teilen, wie in Blättern u. dgl. unterschieden werden können. Um 

 Beispiele zu geben, werde ich unten näher auf das Verhalten 

 der Prochromosomen! in den Kernen der Drosera-Tentakeln ein- 

 gehen. 



Zuerst möchte ich jedoch einige andere Fälle des Vorkommens 

 von Prochromosomen beschreiben. 



Sehr interessant scheinen mir Laibachs (5) Beobachtungen iiber 

 die Verbreitung der Prochromosomen unter den Cruciferen und 

 auch das Auftreten derselben in den Euphorbiaceen, wie es von 

 Malte (B) eingehend beschrieben worden ist, zu sein. Aus einer 

 Untersuchung der Form, Grösse und Anzahl der Chromatinkörner 

 in den Ruhekernen von Mercurialis annua zieht Malte, p. 83, den 

 Schluss, dass die Chromatinkörner des ruhenden Kerns mit den 

 Chromosomen identisch sind, eine Annahme, die mir nicht ganz ein- 



