— 6 — 



de quelques-unes de celles de Hongrie, ainsi que l'or et le tellure de 

 Transylvanie, sont fournis par des roches trachy tiques. 



Les conclusions de Murchison reposaient sur la généralisation d'obser- 

 vations trop restreintes et n'ont pas été confirmées quand on a étendu les 

 observations à des régions diverses. Les filons du Morbihan eux-mêmes, 

 sans aller plus loin, ont offert à M. Lodin (1) un exemple non seulement 

 de filons cuprifères postérieurs à ceux de Fêtai n, fait déjà observé en Cor- 

 nouailles, mais encore des veines des deux minéraux alternant dans un 

 même gîte. De même au Groenland il existe de la cassitérite et de la 

 niobite associées à la sidérose et à la galène; dans l'île d'Elbe on a trouvé 

 des exemples de cassitérite en relation avec des pegmatites tertiaires. Il est 

 à remarquer que cette roche stannifère contient aussi de la tourmaline, de 

 la lépidolite et de l'émeraude d'après M. Daubrée (2). 



Les plutoniens classiques pouvaient encore moins soupçonner que, dans 

 l'époque actuelle, il se forme des filons inclus dans ceux qu'ils croyaient être 

 l'œuvre de forces du globe anciennes et déjà éteintes. Les travaux de 

 Kuhlmann (3) sur ce qu'il appelle les forces cristallo- gêné tiques, ceux de 

 Daubrée (4) sur les minéraux formés dans les conduites des eaux thermales, 

 ceux de Fleitmann et de Yirlet d'Aoust (5) prouvent jusqu'à l'évidence 

 que les filons continuent à se former actuellement et confirment notre 

 observation. 



Deux circonstances contribuaient à donner une apparence de réalité aux 

 idées des plutoniens à l'égard de l'origine des filons : la première est le 

 préjugé courant qui consiste à considérer le remplissage comme l'œuvre qui 

 a suivi d'une manière immédiate la formation de la fracture dans laquelle 

 se trouve le filon; ce fait a pu arriver en plus d'une occasion, mais il 

 n'indique pas qiie le remplissage ait été un phénomène dépendant de celui 

 de la production de la fracture. L'autre circonstance, à laquelle je faisais 

 allusion, a trait à l'existence de certains gisements de minéraux, constitués 

 essentiellement par des pyrites associés aux roches éruptives. Les plutoniens 

 y voyaient une preuve de leur origine commune ; ils ne s'apercevaient pas 

 que l'on ne pouvait conclure de cette association que la roche et les filons 

 qui en étaient rapprochés ou qui s'y trouvaient renfermés étaient contem- 

 porains. 



En opposition à la théorie des émissions métallifères sous forme de 

 matières éruptives, les tendances actuelles, dominant en Angleterre et en 

 Allemagne, ont créé une doctrine plus conforme aux faits observés. Les 

 filons ne seraient autre chose qu'une simple concentration progressive dans 

 les cavités préexistantes des métaux disséminés dans les sédiments ou en 

 général dans les roches déjà formées. 



Pour bien comprendre le fondement de la nouvelle doctrine, il faut 

 s'arrêter avant tout à ce fait que les éléments métalliques se trouvent 

 dispersés en plus ou moins grande quantité dans presque toutes les roches; 

 mais ils y sont parfois en particules si ténues qu'elles passent inaperçues 

 à l'observation ordinaire. C'est dans cet état que l'on trouve des minerais de 

 cuivre, de nickel et d'argent dans les ardoises de Saxe; la galène existe en 

 grains très petits dans les dolomies triasiques du centre de l'Europe. Le 

 sable cuprifère du permien de Russie et le sable de Toulon qui contient de 

 1 erubescite et de la malachite sont réputés sous ce rapport. On sait aussi que 



(1) Lodin : Constitut. dos gîtes stannîfères do la VîUeder (Bull. Soc. géoi, de Fr., 

 :!' série, t. XII). 



(2) Daubrée : Ann. des Mines. 3 e série, t. XX. 

 (.3) Comptes rendus, t . LVIÏÏ, LTX et LX. 



(4) Ann. des Mines. 3? série, t. XIII. 



(5) Formation rapide dos liions de minerais, Les Mondes, 1883 « 



