— 166 — 



Voici cette classification détaillée des assises : 



I. — Grès et poudingues discordants sur les roches cristallines, formation 

 puissante, jusqu'ici sans fossiles (cambrien?) 



II. — Hécla-Hook série; conglomérat et grès, dolomies interstratifiées, 

 argiles colorées, quartzites (silurien?) 



III. — Liefde Bay série; nouvelle assise distinguée depuis les premiers 

 travaux de l'auteur, avec grès, calcaire et conglomérat, gypse et traces de 

 fossiles indéterminés, écailles de poissons, ostracodes; c'est la couche visible 

 à la base de Skans-Bay (dévonien?) 



IV. — Formation carbonifère très importante et qu'on peut subdiviser en 

 trois horizons bien distincts : 



A. — Grès et conglomérat avec végétaux, Ursa stage de Heer, reposant 

 parfois par ravinement ou par discordance directement sur les roches cristal- 

 lines, sans fossiles marins, avec Stigmaria ficoïdes et Sigillaria; c'est la llore 

 qui fut observée par Heer (1), en 1871, à l'île de Barent, dite aussi île des 

 Ours, d'où son nom « Ursa- Stage. » 



B. — Calcaire carbonifère propre avec bancs de dolomie et de calcaire 

 gréseux, fossiles parfois très abondants; c'est la faune qui a été observée par 

 Eug. Robert. 



C. — Grès et silex, marne noire, empreintes végétales, flore dans des 

 quartzites, charbon, renfermant : 



Lepidodendron Steinbergi Brongt. 



— selaginoïdes Sternb. 

 Sphenopteris distans Sternb. 

 Cor dattes borassifolius Sternb. 

 — palmœformis Sternb. 



Dans la vallée Robert, ces couches sont bien visibles. La coupe du rivage 

 nord de la baie de Van Mijen est instructive pour ces détails; on y voit de 

 haut en bas : 



C. — 6. Grès à empreintes végétales, charbon. 

 / 5 ter. Quartzites avec marnes fossilifères. 

 I 5 bis. Grès compact. 

 T3 ) 5. Silex avec Productus et Cyathophyllum. 

 ' ) 4. Veine de diabase. 

 [ 3. Calcaire à Spirifer et Brachiopodes. 

 2. Calcaire à Cyathophyllum. 

 A. — 1. Grès à calamités. 



Les fossiles du sous-étage B sont ceux déterminés comme permiens par 

 de Koninck, mais M. Lindstroé'm qui en a repris l'examen considère déjà 

 que c'est un mélange de formes permiennes et carbonifères, 63 espèces sont 

 alors connues; la faune des Brachiopodes est fort remarquable, une vingtaine 

 de formes seraient permiennes; mais ne faut-il pas observer, dit-il, que^ dans 

 d'autres pays, il y a des fossiles comme Athyris Roissyi, Calamophoria em- 

 mena, qui sont connus dans les deux formations : carbonifère et permienne; 

 les Productus ont besoin d'être revus, et de Koninck ne les déterminerait 

 certainement plus de la même façon, étant donnée la nouvelle manière qu'il 

 adopta de comprendre l'espèce, il avait déjà reconnu d'ailleurs que les 

 Spirifer sont des variétés des espèces bien connues d'Angleterre. Il y a 

 des tendances aussi dévoniennes, si on cherche bien, comme Rhynchonella 

 pleurodon et Strophomena rhomboïdalis ; les polypiers et les bryozoaires 

 sont franchement carbonifères, et une flore carbonifère, appartenant au 



(1) O. Heer. — On the carbonif. Flora of Bear 1x1 and Quart.. J. G. Soc., tome 28, London f 

 p. 161, 1873. 



