8 



G. Boehm, Grenzschichten zwischen Jura und Kreide 



1901. Pompeckj, Über Aucellen und Aucellen-ähnliche Formen. Dies. Jahrb. 

 Beil.-Bd. XIV. p. 319 ff. 



1907. A. P. Pavlow, Enchainement des Aucelles et Auceilines du Cretace 

 russe. Nouv. Mem. de la soc. imp. des Nat. de Moscou. 17. 



1908. Sokolow, 1. Über Aucellen aus dem Norden und Osten von Sibirien. 

 Mem. de l'Acad. imp. des sciences de St.-Petersbourg. 21. 3. 



1908. Sokolov. 2. Aucellen vom Timan und von Spitzbergen. Memoires du 

 Comite geologique. Nouvelle serie. Livraison 36. 



In seiner oben zitierten Arbeit sagt Pompeck j p. 343 : 

 Es „bleibt nur die Annahme übrig, daß der Norden das 

 ursprüngliche Heimatsgebiet der Aucellen ist. u Vorsichtiger 

 heißt es p. 344: „Soweit es sich heute beurteilen läßt, ist 

 die Heimat der Aucellen im Nord-Polargebiet ... zu suchen," 

 und p. 349: „In dem mesozoischen Polarmeere, der wahr- 

 scheinlichen Heimat der Gattung Aucetta." Gegen die letzteren 

 Fassungen ist nur das einzuwenden, daß wir aus den tropi- 

 schen Gebieten und gar aus der Südhemisphäre sehr wenig 

 wissen. Die Ausnützung negativer Merkmale ist immer be- 

 denklich. So sagt Uhlig (Sonderabdruck aus dem akadem. An- 

 zeiger. 18. Sitz. d. math.-nat. Kl. 7. Juli 1910 d. k. Akad. etc. 

 Wien. p. 3): „Waagen und Neumayr schrieben der Spitifauna 

 einen borealen Einschlag zu, eine Ansicht, die S. Nikitin 

 bekämpft hat. Die neuere Untersuchung hat Nikitin recht 

 gegeben. Lediglich der Gattung Aucdla bleibt in der Spiti- 

 fauna die Vertretung des borealen Elementes überlassen." 

 Das entspricht zu meiner großen Genugtuung völlig meinen 

 Ausführungen Palaeontographica 1907. Suppl. IV. p. 120, nur 

 bezweifelte ich schon dort, daß man die Aucellen als boreales 

 Element in der Spitifauna auffassen darf. Sie sind weltweit 

 verbreitet, und wir haben kein sicheres Urteil über ihre Ur- 

 heimat. Im mexikanischen Kimmeridge sind sie bereits „un- 

 geheuer zahlreich" vertreten. Man vergleiche, abgesehen 

 von den früheren Angaben Nikitin's, Carl Burckhardt, Cen- 

 tralbl. f. Min. etc. 1910. p. 627, 666. 



Auf jeden Fall erscheint die sichere Feststellung von 

 Aucellen in Neuseeland in ca. 37,5—38° südlicher Breite 

 von hohem Interesse. Wie steht es nun damit? Zittel, 

 Lit. IV, p. 32, erwähnt die Gattung von dort, und Sokolow, 

 1. c. 2. p. 24, hat das übernommen, doch hat der letztere an- 



