10 



G. Boehm, Grenzschichten zwischen Jura und Kreide 



eindruck (Lahüsen, 1. c. Tai I Fig. 8. p. 32) auf beiden 

 Klappen. Taf. II Fig. 3 b zeigt die Eindrücke der hinteren 

 Mantelretraktoren der rechten Klappe. Sie sind nicht zu- 

 sammenhängend, sondern unterbrochen, wie sich das auch bei 

 den Aviculidae findet. Pompeckj schreibt 1. c. p. 324: „Ein 

 vorderer Muskeleindruck ist, soweit mir bekannt, bisher bei 

 Aucella noch nicht nachgewiesen worden." Fig. 3 a zeigt einen 

 sehr kleinen vorderen (Fußmuskel- ?) Eindruck der linken Klappe , 

 und zwar mit einem großen Teil der Mantelretraktoren-Ein- 

 drücke. Letztere sind wiederum nicht zusammenhängend, 

 sondern unterbrochen. An diesem Steinkern der linken Klappe 

 habe ich den oberen Teil des hinteren Muskeleindrucks frei- 

 gelegt, unten sitzt noch die Schale. 



Skulptur. Es ist schon mehrfach in der Literatur 

 darauf hingewiesen worden 1 , daß innerhalb der Gattung 

 Aucella die Skulptur nicht nur bei derselben Art, sondern 

 sogar bei demselben Individuum sehr verschieden sein kann. 

 Das zeigen auch fast alle meine neuseeländischen Stücke, 

 manche Exemplare noch auffälliger als die Taf. II dargestellten. 

 Bei Fig. 4 ist die Oberfläche beider Klappen mit konzentrischen 

 Runzeln und radialen Streifen bedeckt. Die Ränder der 

 Runzeln greifen bei guter Erhaltung schuppenförmig über- 

 einander. Allein sie sowohl wie auch die radialen 

 Streifen verschwinden an mäßiger erhaltenen Stellen. 

 Die innere weißliche Schalenlage, Fig. 2 c rechts unten, zeigt 

 einen eigentümlich fibrösen Bau. Man sieht glänzende Bänd- 

 chen, die wie miteinander verflochten erscheinen. Ähnliches 

 beobachtet man am Beginn der Schale, rings um die beiden 

 Wirbel herum. Bei Fig. 1 ergeben starke, entfernt stehende, 

 radiale und konzentrische Rippen eine recht abweichende, eigen- 

 tümlich gitterförmige Verzierung. Am unteren Rande ist eine 

 auflagernde, also höhere Schicht erhalten, deren Skulptur 

 ähnlich aussieht wie die Schalensubstanz Fig. 3a links unten 2 . 



1 Lahusen, 1. c. p. 35. Sokolow, 1. c. 2. p. 27. 



1892. Etheridge jr., The Geology and Palaeontology of Queensland and 

 New Guinea, p. 461. 



1900. Wollemann, Abh. d. k. preuß. geol. Landesanst. N. F. Heft 31. p. 57. 



1901. Pompeckj, dies. Jahrb. I. p. 23. Fußnote 1. Etc. etc. 



2 Ich bitte, die betreffenden Stellen an den Figuren mit der Lupe 

 zu betrachten. 



